摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-17页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12页 |
1.2 文献综述 | 第12-14页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第13-14页 |
1.2.3 总体评价 | 第14页 |
1.3 研究思路及技术路线 | 第14-15页 |
1.3.1 研究思路 | 第14-15页 |
1.3.2 技术路线 | 第15页 |
1.4 研究方法 | 第15-16页 |
1.5 主要创新点 | 第16-17页 |
第2章 相关概念和理论基础 | 第17-23页 |
2.1 相关概念界定 | 第17-20页 |
2.1.1 城市 | 第17页 |
2.1.2 城市化 | 第17-18页 |
2.1.3 城市更新 | 第18-20页 |
2.2 基础理论阐释 | 第20-21页 |
2.2.1 级差地租理论 | 第20页 |
2.2.2 产权制度理论 | 第20页 |
2.2.3 城市治理理论 | 第20-21页 |
2.2.4 公共政策理论 | 第21页 |
小结 | 第21-23页 |
第3章 深圳城市更新政策实施历程与问题分析 | 第23-35页 |
3.1 深圳城市更新政策实施历程 | 第23-30页 |
3.1.1 历年政策一览 | 第23-25页 |
3.1.2 实施阶段划分 | 第25-30页 |
3.2 深圳城市更新政策经验借鉴 | 第30-31页 |
3.2.1 构建更新单元制度 | 第30页 |
3.2.2 坚持规划先行理念 | 第30-31页 |
3.2.3 倡导多元更新策略 | 第31页 |
3.3 深圳城市更新政策存在的主要问题 | 第31-34页 |
3.3.1 管理机构权责混乱 | 第31-32页 |
3.3.2 确权范围亟需拓展 | 第32页 |
3.3.3 审批程序效率低下 | 第32-33页 |
3.3.4 政府介入缺乏标准 | 第33-34页 |
3.3.5 公配标准过于单一 | 第34页 |
小结 | 第34-35页 |
第4章 英国城市更新政策实施经验与启示 | 第35-46页 |
4.1 英国城市更新政策实施历程 | 第35-43页 |
4.1.1 物质更新阶段:1945—1968年 | 第35-36页 |
4.1.2 福利主义阶段:1968—1979年 | 第36-37页 |
4.1.3 市场主导阶段:20世纪80年代 | 第37-39页 |
4.1.4 三方合作阶段:1991—1997年 | 第39-41页 |
4.1.5 城市复兴和街区更新阶段:1997—2010年 | 第41-42页 |
4.1.6 企业和社区驱动阶段:2010年以后 | 第42-43页 |
4.2 经验借鉴 | 第43-44页 |
4.2.1 主要政策特征 | 第43-44页 |
4.2.2 借鉴与启示 | 第44页 |
小结 | 第44-46页 |
第5章 深圳城市更新政策完善设想 | 第46-50页 |
5.1 设定综合性的城市更新政策目标 | 第46页 |
5.2 健全城市更新管理体制 | 第46-47页 |
5.3 完善城市更新政策法规 | 第47页 |
5.4 优化城市更新审批程序 | 第47页 |
5.5 加大政府介入城市更新力度 | 第47-48页 |
5.6 扩大城市更新确权范围 | 第48页 |
5.7 因地制宜调整公配标准 | 第48页 |
5.8 引导公众参与政策制定与实施 | 第48-49页 |
小结 | 第49-50页 |
第6章 结论与展望 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
致谢 | 第54页 |