| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第13-45页 |
| 1.1 研究缘起 | 第13-18页 |
| 1.1.1 记忆研究的媒介传播学转向 | 第13-15页 |
| 1.1.2 南京大屠杀记忆离不开大众媒介 | 第15-16页 |
| 1.1.3 纪实影像建构集体记忆的特殊性 | 第16-18页 |
| 1.2 文献综述 | 第18-35页 |
| 1.2.1 以媒介传播为核心的集体记忆研究 | 第19-28页 |
| 1.2.2 南京大屠杀集体记忆与媒介 | 第28-32页 |
| 1.2.3 可待挖掘的研究空间 | 第32-34页 |
| 1.2.4 本研究的核心问题 | 第34-35页 |
| 1.3 关键概念解析 | 第35-39页 |
| 1.3.1 集体记忆 | 第35-37页 |
| 1.3.2 纪实影像 | 第37-39页 |
| 1.4 研究设计 | 第39-45页 |
| 1.4.1 研究思路与框架 | 第39-40页 |
| 1.4.2 研究意义 | 第40-41页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第41-43页 |
| 1.4.4 创新点 | 第43-45页 |
| 2 记忆的共时建构：南京大屠杀纪实影像类型与“劳动分工” | 第45-90页 |
| 2.1 集体记忆的“劳动分工” | 第45-47页 |
| 2.2 新闻报道：建构“新闻聚像”强化共同知识 | 第47-61页 |
| 2.2.1 电视新闻报道的传受特征 | 第48-53页 |
| 2.2.2 电视新闻报道的内容分析 | 第53-61页 |
| 2.2.3 电视新闻报道的记忆功能 | 第61页 |
| 2.3 纪录片：构筑“记忆剧场”耦合记忆逻辑 | 第61-75页 |
| 2.3.1 纪录片的“声音”与“模式” | 第62-64页 |
| 2.3.2 史学风格确保信息完整性与记忆可信性 | 第64-65页 |
| 2.3.3 南京大屠杀的“记忆剧场” | 第65-72页 |
| 2.3.4 有限的记忆协商空间与议题 | 第72-75页 |
| 2.4 档案节目与谈话节目：补充边缘记忆强化固有记忆 | 第75-81页 |
| 2.4.1 档案节目：以揭秘形式触及记忆暗角 | 第75-77页 |
| 2.4.2 谈话节目：对外促进协商对内固化记忆 | 第77-81页 |
| 2.5 公祭直播：“仪式化”记忆再造与情感共享 | 第81-90页 |
| 2.5.1 南京大屠杀公祭的仪式脚本 | 第81-83页 |
| 2.5.2 公祭仪式的现场直播：仪式融合与意义共享 | 第83-85页 |
| 2.5.3 以国之名的情感动员：南京大屠杀公祭仪式的记忆话语逻辑 | 第85-90页 |
| 3 记忆的历时延续：南京大屠杀纪实影像的框架演化 | 第90-145页 |
| 3.1 记忆文本分析框架的理论架构 | 第92-104页 |
| 3.1.1 框架与集体记忆 | 第92-94页 |
| 3.1.2 接受与拒绝框架理论 | 第94-99页 |
| 3.1.3 媒介框架 | 第99-100页 |
| 3.1.4 理论结合的可能性 | 第100-104页 |
| 3.2 记忆形成期的影像建构：战争宣传的史诗、战后审判的嘲讽 | 第104-114页 |
| 3.2.1 媒介环境：影像记录的滥觞 | 第104-106页 |
| 3.2.2 战时抗争叙事与说教框架 | 第106-111页 |
| 3.2.3 战后审判叙事及嘲讽框架 | 第111-114页 |
| 3.3 记忆重建前期的影像建构：从单一到多元复合框架 | 第114-121页 |
| 3.3.1 媒介环境：从电影到电视 | 第115-116页 |
| 3.3.2 暴行叙事与“悲剧英雄” | 第116-121页 |
| 3.4 记忆重建后期的影像建构：新叙事、新框架的同化融合 | 第121-133页 |
| 3.4.1 媒介环境：影像传播网络全面形成 | 第121-123页 |
| 3.4.2 暴行与救援：新旧叙事的融合 | 第123-125页 |
| 3.4.3 多元框架之竞争与融合 | 第125-133页 |
| 3.5 记忆固化期的影像建构：重返史诗框架主导 | 第133-145页 |
| 3.5.1 媒介环境：影像融合新媒体 | 第134-136页 |
| 3.5.2 官民互动：史诗成为支配性框架 | 第136-141页 |
| 3.5.3 国际接轨：超越民族史诗 | 第141-145页 |
| 4 记忆实践之困：南京大屠杀纪实影像再现与表征的媒介制约 | 第145-171页 |
| 4.1 纪实影像再现的物质依赖性制约 | 第145-152页 |
| 4.1.1 影像：“物质现实的复原” | 第145-146页 |
| 4.1.2 大屠杀记忆的物质载体残缺 | 第146-148页 |
| 4.1.3 记忆时空的影像连接与记忆载体缺失的矛盾 | 第148-152页 |
| 4.2 暴行创伤的媒介再现之困 | 第152-165页 |
| 4.2.1 暴行与创伤：南京大屠杀的特殊性 | 第152-153页 |
| 4.2.2 暴行记忆的媒介再现瓶颈与影像转化困境 | 第153-163页 |
| 4.2.3 大屠杀再现的伦理悖论 | 第163-165页 |
| 4.3 历史记忆的商业化生产 | 第165-171页 |
| 4.3.1 故事化操作遮蔽历史真实 | 第165-168页 |
| 4.3.2 商业化生产异化口述回忆 | 第168-171页 |
| 5 记忆的拓展：面向未来的南京大屠杀纪实影像实践 | 第171-186页 |
| 5.1 纪实影像实践要区分记忆类型 | 第171-178页 |
| 5.1.1 区分共享记忆与共同记忆 | 第171-173页 |
| 5.1.2 区分交往记忆与文化记忆 | 第173-174页 |
| 5.1.3 对外与对内的影像记忆实践 | 第174-178页 |
| 5.2 纪实影像实践要构筑可持续的记忆生态 | 第178-186页 |
| 5.2.1 记忆生态内部的媒介互动 | 第179-181页 |
| 5.2.2 记忆生态外部的社会影响 | 第181-183页 |
| 5.2.3 可持续性记忆生态的建设 | 第183-186页 |
| 6 结语 | 第186-191页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第186-189页 |
| 6.2 进一步讨论的空间 | 第189-191页 |
| 致谢 | 第191-194页 |
| 参考文献 | 第194-211页 |
| 附录1 攻读博士学位期间发表的论文目录 | 第211-212页 |
