| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-22页 |
| 第一节 研究背景与意义 | 第10-13页 |
| 一、研究背景 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11-13页 |
| 第二节 文献综述 | 第13-17页 |
| 一、生态效率内涵的研究综述 | 第13-14页 |
| 二、生态效率评价方法综述 | 第14-16页 |
| 三、研究评述 | 第16-17页 |
| 第三节 研究内容与研究方法 | 第17-20页 |
| 一、研究内容 | 第17-18页 |
| 二、研究方法 | 第18-20页 |
| 第四节 研究难点和创新点 | 第20-22页 |
| 一、研究难点 | 第20-21页 |
| 二、创新点 | 第21-22页 |
| 第二章 区域生态效率的相关概念和测算方法 | 第22-35页 |
| 第一节 生态效率的相关概念 | 第22-26页 |
| 一、循环经济 | 第22-23页 |
| 二、资源生产率 | 第23-25页 |
| 三、资源产出率 | 第25-26页 |
| 四、能源效率 | 第26页 |
| 第二节 模型方法介绍 | 第26-32页 |
| 一、传统的DEA | 第26-30页 |
| 二、超效率DEA | 第30-32页 |
| 三、DEA模型的优点 | 第32页 |
| 第三节 Malmquist指数相关介绍 | 第32-35页 |
| 一、效率解释 | 第32-33页 |
| 二、Malmquist指数介绍 | 第33-35页 |
| 第三章 浙江省区域生态效率评价指标体系 | 第35-46页 |
| 第一节 指标体系构建的思路与原则 | 第35-36页 |
| 一、指标体系构建的思路 | 第35页 |
| 二、指标体系构建的原则 | 第35-36页 |
| 第二节 投入产出指标及解释 | 第36-39页 |
| 一、投入指标 | 第36-37页 |
| 二、产出指标 | 第37-38页 |
| 三、指标体系的构建 | 第38-39页 |
| 第三节 “生态包袱”指标子体系 | 第39-46页 |
| 一、指标体系的构建 | 第39-40页 |
| 二、数据采集与预处理 | 第40-41页 |
| 三、确定权重与综合指标 | 第41-46页 |
| 第四章 浙江省区域生态效率的评价 | 第46-61页 |
| 第一节 传统DEA生态效率的静态分析 | 第46-50页 |
| 一、综合技术效率分析 | 第46-47页 |
| 二、纯技术效率分析 | 第47-50页 |
| 三、传统DEA模型的不足 | 第50页 |
| 第二节 基于超效率DEA生态效率的评价与分析 | 第50-58页 |
| 一、超效率DEA分析 | 第50-55页 |
| 二、生态效率潜能分析 | 第55-58页 |
| 第三节 Malmquist指数结果和动态分析 | 第58-61页 |
| 一、基于Malmquist指数对各个时间段的动态分析 | 第58-59页 |
| 二、基于Malmquist对各个城市的动态分析 | 第59-61页 |
| 第五章 浙江省区域生态效率影响因素分析 | 第61-69页 |
| 第一节 指标选择基础 | 第61-65页 |
| 一、生态效率影响因素分析 | 第61-62页 |
| 二、影响因素的选择 | 第62-63页 |
| 三、变量选择及数据特征 | 第63-65页 |
| 第二节 模型设定和实证分析 | 第65-69页 |
| 一、Tobit回归 | 第66页 |
| 二、影响因素实证分析 | 第66-69页 |
| 第六章 结论与建议 | 第69-74页 |
| 第一节 主要结论 | 第69-71页 |
| 一、动态效率值总体呈上升趋势,但上升幅度较小 | 第69页 |
| 二、生态效率区域间发展不平衡 | 第69-70页 |
| 三、多数城市存在投入冗余,生态效率潜能较大 | 第70页 |
| 四、浙江省生态效率影响因素总结 | 第70-71页 |
| 第二节 政策建议 | 第71-73页 |
| 一、缩小地区建设差异,统筹协调各地区发展平衡 | 第71页 |
| 二、减少冗余资源的投入,优化资源配置 | 第71页 |
| 三、扩大对外开放,吸引高层次人才 | 第71-72页 |
| 四、调整产业结构,促进转型升级 | 第72页 |
| 五、大力发展科学技术,释放发展潜力 | 第72-73页 |
| 第三节 本文不足与研究展望 | 第73-74页 |
| 一、本文不足 | 第73页 |
| 二、研究展望 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |