| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 1 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.3 国内外研究评述 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法和内容 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11页 |
| 1.3.2 研究的主要内容 | 第11-13页 |
| 2 互联网+农牧业平台发展的交易成本理论视角阐述 | 第13-18页 |
| 2.1 互联网+农业的主要内涵及发展模式 | 第13-14页 |
| 2.1.1 互联网+农牧业的主要内涵 | 第13页 |
| 2.1.2 互联网+农牧业的平台模式及比较 | 第13-14页 |
| 2.2 交易成本理论概述 | 第14-16页 |
| 2.2.1 交易成本的内涵 | 第14-15页 |
| 2.2.2 交易成本理论的特色 | 第15-16页 |
| 2.3 互联网+农牧业平台与交易成本理论的关联机理 | 第16-18页 |
| 2.3.1 互联网+农牧业平台产生的交易成本理论剖析 | 第16页 |
| 2.3.2 互联网+农牧业平台产生的交易成本理论剖析 | 第16-18页 |
| 3 互联网+农牧业平台发展中的政府支持模式比较 | 第18-22页 |
| 3.1 国外互联网农业发展中的政府支持模式 | 第18-19页 |
| 3.1.1 美国模式——用细细花支撑农业发展 | 第18页 |
| 3.1.2 德国模式——积极扶植数字农业 | 第18页 |
| 3.1.3 国外互联网农业发展中政府支持的启示 | 第18-19页 |
| 3.2 以青岛模式看国内互联网+农业发展中的政府支持 | 第19-22页 |
| 3.2.1 青岛模式——政府主导的“互联网+” | 第19-20页 |
| 3.2.2 国内互联网+农业发展中的政府支持启示 | 第20-22页 |
| 4 互联网+农牧业平台的政府支持效应解析：以赤峰为例 | 第22-29页 |
| 4.1 赤峰互联网+农牧业发展的概况 | 第22页 |
| 4.2 圣纯农牧产品电商孵化平台的案例分析 | 第22-26页 |
| 4.2.1 圣纯农牧产品电商孵化平台的情况概述 | 第23-24页 |
| 4.2.2 圣纯农牧产品电商孵化平台的发展思路 | 第24-25页 |
| 4.2.3 政府对圣纯农牧产品电商孵化平台的支持 | 第25-26页 |
| 4.3 赤峰互联网+农牧业发展的不足 | 第26-29页 |
| 4.3.1 投入不足,区域发展不平衡 | 第26页 |
| 4.3.2 创新动力不足,政策红利释放缓慢 | 第26-27页 |
| 4.3.3 市场培育不足,产业链条不完整 | 第27-29页 |
| 5 完善赤峰互联网+农牧业发展的政府支持体系的建议 | 第29-37页 |
| 5.1 明确指导思想,创新政府工作思路 | 第29-30页 |
| 5.1.1 指导思想 | 第29页 |
| 5.1.2 深化对互联网+和电子商务的认识 | 第29-30页 |
| 5.1.3 创新政府工作思路 | 第30页 |
| 5.2 清晰政府角色定位,深化管理体制改革 | 第30-31页 |
| 5.2.1 政府的角色定位 | 第30-31页 |
| 5.2.2 深化管理体制改革 | 第31页 |
| 5.2.3 增强加快发展互联网+农牧业的法律保障 | 第31页 |
| 5.3 增强互联网+农牧业基础设施建设,走向农产品电商化、品牌化 | 第31-34页 |
| 5.3.1 重点支持农牧业电商产业集群发展 | 第31-32页 |
| 5.3.2 整合资源,让农牧业示范园区上规模有特色 | 第32-33页 |
| 5.3.3 不断优化畜牧业产业结构布局 | 第33-34页 |
| 5.4 完善互联网+农牧业政府服务支撑体系 | 第34-37页 |
| 5.4.1 加大互联网+农牧业基础设施建设投入力度 | 第34页 |
| 5.4.2 完善政府服务的政策体系 | 第34-35页 |
| 5.4.3 对中小企业和生产个人的提升切实重视 | 第35页 |
| 5.4.4 加强市场监管,塑造赤峰电商良好形象 | 第35页 |
| 5.4.5 发展农业社会化服务 | 第35-37页 |
| 6 结束语 | 第37-39页 |
| 6.1 观点总结 | 第37页 |
| 6.2 研究的创新点 | 第37-38页 |
| 6.3 研究的局限于不足 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 作者简介 | 第42页 |
