| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 一、研究背景及意义 | 第8-11页 |
| (一) 研究背景 | 第8-10页 |
| (二) 研究意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究现状 | 第11-12页 |
| (一) 国内有关跨境破产承认与协助的研究现状 | 第11页 |
| (二) 国际有关跨境破产承认与协助的研究综述 | 第11-12页 |
| 三、研究方法 | 第12页 |
| 四、创新与不足 | 第12-14页 |
| 第一章 跨境破产的概念和特征 | 第14-20页 |
| 一、跨境破产的概念 | 第14-15页 |
| 二、“一带一路”视角下跨境破产的特征 | 第15-19页 |
| (一) 程序性特征 | 第15-18页 |
| (二) 实体性特征 | 第18页 |
| (三) “一带一路”视角下跨境破产应有的特质 | 第18-19页 |
| 三、跨境破产宣告的域外效力是承认与协助制度的基础 | 第19-20页 |
| 第二章 跨境破产的承认与协助的冲突及解决方案 | 第20-29页 |
| 一、跨境破产的承认与协助存在的冲突 | 第20-23页 |
| (一) 纯粹普遍主义 | 第20-21页 |
| (二) 严格地域主义 | 第21-22页 |
| (三) 新实用主义 | 第22-23页 |
| 二、跨境破产的承认与协助冲突的解决机制 | 第23-28页 |
| (一) 跨境破产程序申请承认的条件和程序 | 第23-25页 |
| (二) 跨境破产程序承认申请的审查 | 第25-27页 |
| (三) 跨境破产承认的法律效果 | 第27-28页 |
| 三、跨境破产承认与协助冲突解决方案的积极效应 | 第28-29页 |
| 第三章 “一带一路”视角下我国跨境破产承认与协助立法现状 | 第29-35页 |
| 一、我国跨境破产承认与协助的立法现状 | 第29-31页 |
| (一) 关于承认与协助的对象 | 第30页 |
| (二) 关于承认和协助的条件 | 第30页 |
| (三) 在“一国两制”国情下承认与协助机制的缺失 | 第30-31页 |
| 二、承认与协助的困境与成因 | 第31-35页 |
| (一) 承认与协助困境 | 第31-33页 |
| (二) 承认与协助困境的成因 | 第33-35页 |
| 第四章 “一带一路”视角下完善我国跨境破产承认与协助制度的建议 | 第35-41页 |
| 一、“一带一路”视角下跨境破产的基本理念 | 第35-37页 |
| (一) 大国的司法担当 | 第35-36页 |
| (二) 建立跨境破产司法协助规则 | 第36页 |
| (三) 健全涉外投资法律体系 | 第36-37页 |
| 二、我国跨境破产承认与协助制度的完善措施 | 第37-41页 |
| (一) 进一步增强国际合作 | 第37-38页 |
| (二) 引进国际上成型的解决机制 | 第38-39页 |
| (三) 培育优秀的破产法律人才 | 第39页 |
| (四) 以“一带一路”为试点构建新型司法共同体 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |