局部外观设计保护制度研究
摘要 | 第2-4页 |
abstract | 第4-5页 |
引言 | 第9-16页 |
一、问题的提出 | 第9页 |
二、研究的价值和意义 | 第9-10页 |
三、文献综述 | 第10-13页 |
四、主要研究方法 | 第13页 |
五、论文结构 | 第13-14页 |
六、本文的主要创新和不足 | 第14-16页 |
第一章 我国现行法中局部外观设计保护的缺位 | 第16-28页 |
第一节 局部外观设计保护制度概述 | 第16-21页 |
一、何谓局部外观设计保护制度 | 第16-17页 |
二、国外对于局部外观设计保护的规定 | 第17-21页 |
第二节 我国局部外观设计保护的缺位及其带来的问题 | 第21-25页 |
一、《专利审查指南》排除局部外观设计保护 | 第21-22页 |
二、局部外观设计保护的缺位带来的问题 | 第22-25页 |
第三节 专利法修订草案引入局部外观设计保护 | 第25-28页 |
一、外观设计的定义中增加局部设计 | 第25-26页 |
二、引入局部外观设计是否具有正当性 | 第26页 |
三、具体制度的构建尚无指引 | 第26-28页 |
第二章 我国引入局部外观设计保护的正当性研究 | 第28-41页 |
第一节 我国引入局部外观设计保护有现实需要 | 第28-33页 |
一、我国产业发展的需求 | 第28-30页 |
二、为申请人提供有效的专利权保护 | 第30页 |
三、与国际接轨的需要 | 第30-33页 |
第二节 我国过去不保护局部外观设计的原因分析 | 第33-35页 |
一、国外申请对国内工业产品造成压力 | 第33-34页 |
二、混淆标准长期占主导地位 | 第34-35页 |
三、外观设计的载体问题 | 第35页 |
第三节 我国立法态度从整体向局部保护的扩张 | 第35-37页 |
一、“设计要点”的引入 | 第35-36页 |
二、图形用户界面的引入 | 第36-37页 |
第四节 专利审查和司法实践的突破 | 第37-41页 |
一、对局部外观设计优先权问题的认识 | 第37-38页 |
二、专利审查部门对局部外观设计申请“网开一面” | 第38-39页 |
三、司法实践对局部外观设计保护的突破 | 第39-41页 |
第三章 我国局部外观设计保护制度的构建 | 第41-56页 |
第一节 局部外观设计定义的辨析 | 第41-44页 |
一、局部外观设计载体的可分割性问题 | 第41-43页 |
二、我国应该给予申请人灵活的选择空间 | 第43-44页 |
第二节 局部外观设计申请的提交方式 | 第44-51页 |
一、局部外观设计的命名方式 | 第44-46页 |
二、局部外观设计图片的提交规范 | 第46-51页 |
第三节 局部外观设计相似性的判断 | 第51-56页 |
一、局部与整体关系之考虑 | 第51-54页 |
二、不宜过度扩大专利权范围 | 第54-56页 |
结语 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
在读期间发表的学术论文与科研成果 | 第60-61页 |
后记 | 第61-62页 |