某某公园动物致害责任案评析
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 研究目的 | 第8页 |
| 1.2 学术背景 | 第8-9页 |
| 1.3 研究意义 | 第9-11页 |
| 第一章 案情概要 | 第11-15页 |
| 1.1 基本案情 | 第11页 |
| 1.2 法院审理情况 | 第11-15页 |
| 1.2.1 法庭调查 | 第11-13页 |
| 1.2.2 法院对原被告辩称意见的认定 | 第13-14页 |
| 1.2.3 法院宣判 | 第14-15页 |
| 第二章 争议焦点 | 第15-19页 |
| 2.1 某公园的安全防护措施是否存在隐患 | 第15-16页 |
| 2.1.1 肯定的主张 | 第15页 |
| 2.1.2 否定的主张 | 第15-16页 |
| 2.2 某公园是否应承担侵权责任 | 第16-17页 |
| 2.2.1 肯定的主张 | 第16页 |
| 2.2.2 否定的主张 | 第16-17页 |
| 2.3 张某某本人及其监护人是否存在过错 | 第17-18页 |
| 2.3.1 肯定的主张 | 第17页 |
| 2.3.2 否定的主张 | 第17-18页 |
| 2.4 双方承担责任的比例是否适当 | 第18-19页 |
| 2.4.1 肯定的主张 | 第18页 |
| 2.4.2 否定的主张 | 第18-19页 |
| 第三章 法理分析 | 第19-38页 |
| 3.1 动物园未尽合理的安全保障义务 | 第19-22页 |
| 3.1.1 安全保障义务的涵义和特征 | 第19-20页 |
| 3.1.2 动物园的安全保障义务 | 第20-22页 |
| 3.2 动物园应当承担侵权责任 | 第22-26页 |
| 3.2.1 适用过错推定原则的正当性 | 第22-23页 |
| 3.2.2 责任构成 | 第23-26页 |
| 3.3 张某某及其监护人存在过错 | 第26-30页 |
| 3.3.1 受害人过错的认定 | 第26-28页 |
| 3.3.2 第三人过错的认定 | 第28页 |
| 3.3.3 未成年人及其监护人过错的认定 | 第28-30页 |
| 3.4 动物园与受害人之责任划分 | 第30-33页 |
| 3.4.1 确定责任划分的法律依据 | 第30-32页 |
| 3.4.2 确定责任划分的现实因素 | 第32-33页 |
| 3.5 完善动物园动物致害侵权责任的思考 | 第33-38页 |
| 3.5.1 动物园动物致害侵权责任存在的问题 | 第33-35页 |
| 3.5.2 完善动物园动物致害侵权责任的建议 | 第35-38页 |
| 研究结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 附录 | 第42-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
