| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 选题背景和选题意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 不良资产评估研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.2 假设清算法研究综述 | 第14-15页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法和研究内容 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第16-18页 |
| 第2章 假设清算法及银行不良资产评估的理论概述 | 第18-24页 |
| 2.1 假设清算法相关概述 | 第18-19页 |
| 2.1.1 假设清算法的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 企业破产清算理论及MM定理 | 第18-19页 |
| 2.2 银行不良资产评估相关概述 | 第19-24页 |
| 2.2.1 银行不良资产分类 | 第19页 |
| 2.2.2 银行不良资产的价值类型 | 第19-20页 |
| 2.2.3 银行不良资产价值评估方法 | 第20-22页 |
| 2.2.4 银行不良资产价值评估方法比较评述 | 第22-24页 |
| 第3章 安阳农业银行不良资产价值评估分析 | 第24-41页 |
| 3.1 安阳农行不良资产价值评估背景分析 | 第24-26页 |
| 3.1.1 我国商业银行不良资产行业分析 | 第24-26页 |
| 3.1.2 安阳农行不良资产概况分析 | 第26页 |
| 3.2 安阳农行不良资产应用假设清算法评估概况 | 第26-40页 |
| 3.2.1 评估范围及评估对象 | 第26-29页 |
| 3.2.2 快速变现折扣率的确定 | 第29-30页 |
| 3.2.3 安阳农行不良资产价值的估算过程 | 第30-40页 |
| 3.3 安阳农行不良资产的价值评估存在的问题 | 第40-41页 |
| 第4章 安阳农业银行不良资产评估的优化 | 第41-50页 |
| 4.1 安阳农行不良资产价值被低估的原因 | 第41-43页 |
| 4.1.1 假设清算法评估过程中没有考虑不良资产的特性 | 第41页 |
| 4.1.2 假设清算法评估过程中随意使用折扣变现率 | 第41-42页 |
| 4.1.3 假设清算法评估没有考虑不良资产的处置方式 | 第42-43页 |
| 4.2 针对安阳农行不良资产价值被低估问题的解决思路 | 第43页 |
| 4.3 假设清算法的模型优化 | 第43-47页 |
| 4.3.1 优化模型的影响因素 | 第44-46页 |
| 4.3.2 优化模型的建立 | 第46-47页 |
| 4.4 安阳农行不良资产评估优化因素的确定 | 第47-50页 |
| 4.4.1 安阳农行不良资产变现系数 | 第47-48页 |
| 4.4.2 安阳农行不良资产的消费者心理排斥率 | 第48页 |
| 4.4.3 安阳农行不良资产的拍卖佣金 | 第48-50页 |
| 第5章 安阳农行不良资产评估结果分析 | 第50-54页 |
| 5.1 安阳农行不良资产优化评估的结果 | 第50-51页 |
| 5.2 优化前后结果对比分析 | 第51-52页 |
| 5.3 安阳农业银行不良资产评估结果延伸分析 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
