| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究方法和创新之处 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 创新之处 | 第13-14页 |
| 1 互联网弹出式广告的界定及其负面效应 | 第14-20页 |
| 1.1 互联网弹出式广告的界定 | 第14-17页 |
| 1.1.1 互联网弹出式广告的由来 | 第14-15页 |
| 1.1.2 互联网弹出式广告的概念及特征 | 第15-17页 |
| 1.2 互联网弹出式广告的负面效应 | 第17-20页 |
| 1.2.1 妨碍同类经营者的正当经营 | 第17-18页 |
| 1.2.2 干扰网络用户的正常浏览 | 第18-20页 |
| 2 我国互联网弹出式广告法律规制的现状及存在的问题 | 第20-28页 |
| 2.1 我国互联网弹出式广告法律规制的现状 | 第20-21页 |
| 2.2 我国互联网弹出式广告法律规制存在的问题 | 第21-28页 |
| 2.2.1 规制原则不明确 | 第22页 |
| 2.2.2 缺乏“合法性与非法性认定标准” | 第22-23页 |
| 2.2.3 缺乏“画面不得干扰网页正常浏览规则” | 第23-24页 |
| 2.2.4 缺乏“弹出式广告自动退出准则” | 第24页 |
| 2.2.5 缺乏“同类经营者不正当竞争禁止准则” | 第24-25页 |
| 2.2.6 监管体制不健全 | 第25-28页 |
| 3 欧美发达国家弹出式广告法律规制之经验与启示 | 第28-36页 |
| 3.1 欧美发达国家弹出式广告法律规制之经验 | 第28-32页 |
| 3.1.1 美国弹出式广告法律规制之经验 | 第28-30页 |
| 3.1.2 德国弹出式广告法律规制之经验 | 第30-31页 |
| 3.1.3 法国弹出式广告法律规制之经验 | 第31-32页 |
| 3.2 欧美发达国家弹出式广告法律规制之启示 | 第32-36页 |
| 3.2.1 针对性立法模式 | 第32-33页 |
| 3.2.2 合法性与非法性认定 | 第33页 |
| 3.2.3 政府监管与行业自律相结合 | 第33-34页 |
| 3.2.4 发挥第三方监测机构的作用 | 第34-36页 |
| 4 完善我国互联网弹出式广告法律规制之构想 | 第36-47页 |
| 4.1 明确弹出式广告的规制原则 | 第36-38页 |
| 4.1.1 完善针对性立法与倡导行业规范相结合 | 第36页 |
| 4.1.2 坚持依法行政与行业自律相结合 | 第36-37页 |
| 4.1.3 行政监管与第三方监测相结合 | 第37页 |
| 4.1.4 综合监督与社会监督相结合 | 第37-38页 |
| 4.2 明确弹出式广告规制的具体准则 | 第38-41页 |
| 4.2.1 明确“弹出广告合法性与非法性认定标准” | 第38-39页 |
| 4.2.2 明确“弹出广告画面不得干扰网页正常浏览规则” | 第39页 |
| 4.2.3 明确“弹出式广告快速自动退出准则” | 第39-40页 |
| 4.2.4 明确“禁止同类经营者不正当竞争准则” | 第40-41页 |
| 4.3 健全弹出式广告的监管体制 | 第41-47页 |
| 4.3.1 完善监管机构及其职权 | 第41-42页 |
| 4.3.2 明确管辖权 | 第42-45页 |
| 4.3.3 健全多元化监督体制 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
