青岛啤酒应收账款风险控制研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状分析 | 第12-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状分析 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状分析 | 第13-16页 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 | 第16页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第17-19页 |
| 第2章 青岛啤酒公司概况及应收账款风险控制现状 | 第19-30页 |
| 2.1 青岛啤酒股份有限公司概况 | 第19-22页 |
| 2.1.1 青岛啤酒发展历程和主营业务 | 第19-20页 |
| 2.1.2 青岛啤酒组织结构 | 第20-22页 |
| 2.2 行业应收账款现状 | 第22-26页 |
| 2.2.1 啤酒行业应收账款现状 | 第22-24页 |
| 2.2.2 其他行业应收账款现状 | 第24-26页 |
| 2.3 青岛啤酒应收账款现状 | 第26-28页 |
| 2.3.1 应收账款周转情况 | 第26-27页 |
| 2.3.2 应收账款增长速度 | 第27页 |
| 2.3.3 应收账款结构 | 第27-28页 |
| 2.4 青岛啤酒应收账款风险控制现状 | 第28-29页 |
| 2.5 本章小结 | 第29-30页 |
| 第3章 青岛啤酒应收账款风险识别 | 第30-36页 |
| 3.1 青岛啤酒应收账款风险识别方法的选择 | 第30页 |
| 3.2 青岛啤酒应收账款现存风险 | 第30-33页 |
| 3.2.1 坏账风险 | 第30-32页 |
| 3.2.2 成本风险 | 第32-33页 |
| 3.3 青岛啤酒应收账款风险影响因素分析 | 第33-35页 |
| 3.3.1 应收账款事前影响因素 | 第33-34页 |
| 3.3.2 应收账款事中影响因素 | 第34-35页 |
| 3.3.3 应收账款事后影响因素 | 第35页 |
| 3.4 本章小结 | 第35-36页 |
| 第4章 青岛啤酒应收账款风险评价 | 第36-43页 |
| 4.1 应收账款风险评价指标体系的建立 | 第36-37页 |
| 4.2 二级指标评分规则 | 第37-38页 |
| 4.3 应收账款风险模糊评价 | 第38-42页 |
| 4.3.1 二级风险指标综合评价 | 第38-40页 |
| 4.3.2 风险评价结果及分析 | 第40-42页 |
| 4.4 本章小结 | 第42-43页 |
| 第5章 青岛啤酒应收账款风险控制策略 | 第43-56页 |
| 5.1 加强应收账款事前控制 | 第43-48页 |
| 5.1.1 严格结算方式适用范围 | 第43-44页 |
| 5.1.2 强化信用管理部门职能 | 第44-46页 |
| 5.1.3 完善应收账款管理组织架构 | 第46-47页 |
| 5.1.4 健全应收账款预算职能 | 第47-48页 |
| 5.2 细化应收账款事中管理 | 第48-51页 |
| 5.2.1 提升应收账款信息化管理水平 | 第48-49页 |
| 5.2.2 加强应收账款部门监督力度 | 第49-50页 |
| 5.2.3 提高员工应收账款业务能力 | 第50-51页 |
| 5.3 重视应收账款事后监督 | 第51-55页 |
| 5.3.1 催账手段多元化 | 第51-52页 |
| 5.3.2 加大应收账款追缴力度 | 第52-53页 |
| 5.3.3 增加应收账款融资渠道 | 第53-55页 |
| 5.4 小结 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
