| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状及述评 | 第11-14页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 | 第14页 |
| 1.4 研究的主要内容及方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-16页 |
| 2 我国创业板上市公司并购绩效的理论分析 | 第16-24页 |
| 2.1 创业板上市公司并购概念的界定 | 第16-20页 |
| 2.1.1 并购相关概念 | 第16页 |
| 2.1.2 并购的分类 | 第16-19页 |
| 2.1.3 并购支付方式效应 | 第19-20页 |
| 2.2 创业板上市公司并购理论分析 | 第20-21页 |
| 2.2.1 协同效应理论 | 第20页 |
| 2.2.2 代理理论 | 第20-21页 |
| 2.2.3 信息理论 | 第21页 |
| 2.2.4 市场势力理论 | 第21页 |
| 2.3 创业板上市公司并购绩效方法的比较分析 | 第21-24页 |
| 2.3.1 事件研究法 | 第21-22页 |
| 2.3.2 财务指标法 | 第22页 |
| 2.3.3 研究方法的比较研究 | 第22-24页 |
| 3 创业板上市公司并购现状分析 | 第24-29页 |
| 3.1 创业板上市公司概况分析 | 第24-25页 |
| 3.2 我国创业板与主板的特征比较 | 第25-26页 |
| 3.2.1 板块特点不同 | 第25页 |
| 3.2.2 上市标准不同 | 第25页 |
| 3.2.3 退市标准不同 | 第25-26页 |
| 3.3 创业板上市并购动因分析及绩效分析 | 第26-28页 |
| 3.3.1 并购动因分析 | 第26-27页 |
| 3.3.2 与非创业板上市公司并购动因及绩效的比较 | 第27-28页 |
| 3.4 小结 | 第28-29页 |
| 4 创业板上市公司并购绩效实证分析 | 第29-40页 |
| 4.1 研究方法的选取 | 第29页 |
| 4.2 实证样本的选取和指标体系的构建 | 第29-33页 |
| 4.2.1 并购绩效样本的选取 | 第29-32页 |
| 4.2.2 并购绩效评价指标体系构建 | 第32-33页 |
| 4.3 实证设计和建立模型 | 第33-35页 |
| 4.3.1 模型介绍 | 第33页 |
| 4.3.2 模型的建立 | 第33-34页 |
| 4.3.3 因子分析的可行性分析——巴特利特球度检验和KMO检验 | 第34-35页 |
| 4.4 并购绩效的实证分析 | 第35-37页 |
| 4.4.1 公共因子的提取 | 第35-36页 |
| 4.4.2 绩效得分计算 | 第36-37页 |
| 4.5 实证结论 | 第37-40页 |
| 5 创业板上市公司并购绩效的政策建议 | 第40-44页 |
| 5.1 公司层面建议 | 第40-42页 |
| 5.1.1 全方位多层次对并购事件进行监管 | 第40页 |
| 5.1.2 谨慎决策减少盲目扩张 | 第40页 |
| 5.1.3 建立有效的并购风险监控反馈系统 | 第40-41页 |
| 5.1.4 加强并购后的整合并激发并购效应 | 第41页 |
| 5.1.5 根据自身的特点来选择并购类型 | 第41页 |
| 5.1.6 采取合适的并购方式降低财务风险 | 第41-42页 |
| 5.2 政府层面建议 | 第42-44页 |
| 5.2.1 完善并购法律体系并加强政府引导 | 第42页 |
| 5.2.2 建立创业板并购重组制度和再融资 | 第42页 |
| 5.2.3 加强资本市场监管和提高资本市场效率 | 第42-43页 |
| 5.2.4 完善公司治理结构及规范信息披露制度 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |