| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 | 第12-17页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第12-16页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 | 第17页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.5 创新之处 | 第18-19页 |
| 2 法家法治思想概述 | 第19-28页 |
| 2.1 法家法治思想的产生背景与内涵阐释 | 第19-23页 |
| 2.1.1 法家法治思想产生的历史背景 | 第19-20页 |
| 2.1.2 法家法治思想产生的理论背景 | 第20-21页 |
| 2.1.3 “法家”与“法治” | 第21-23页 |
| 2.2 法家法治思想的主要内容 | 第23-28页 |
| 2.2.1 成文立法,法与时移 | 第23-24页 |
| 2.2.2 刑无等级,法不阿贵 | 第24页 |
| 2.2.3 以法为教,以吏为师 | 第24-25页 |
| 2.2.4 刑主赏辅,以刑去刑 | 第25-26页 |
| 2.2.5 以法为本,唯法为治 | 第26页 |
| 2.2.6 “法”“术”“势”相结合 | 第26-28页 |
| 3 法家法治思想评析 | 第28-32页 |
| 3.1 法家法治思想的合理性 | 第28-30页 |
| 3.1.1 明法革新的立法精神 | 第28-29页 |
| 3.1.2 秉持公平的执法原则 | 第29页 |
| 3.1.3 重视公开的普法态度 | 第29-30页 |
| 3.2 法家法治思想的局限性 | 第30-32页 |
| 3.2.1 严酷的重刑主义 | 第30页 |
| 3.2.2 高度的文化专制主义 | 第30-31页 |
| 3.2.3 极端的君主专制主义 | 第31-32页 |
| 4 当代中国法治建设对法家法治思想合理性的批判性继承 | 第32-43页 |
| 4.1 科学立法,不断完善社会主义法律体系 | 第32-35页 |
| 4.1.1 坚持与时俱进,推进立法公开 | 第32-33页 |
| 4.1.2 提高立法质量,以良法促善治 | 第33-35页 |
| 4.2 严格执法公正司法,树立法律至高无上的权威 | 第35-39页 |
| 4.2.1 借鉴吏治思想,加强廉政建设 | 第35-38页 |
| 4.2.2 深化司法体制改革,提高司法公信力 | 第38-39页 |
| 4.3 加大普法力度,增强全民法治观念 | 第39-43页 |
| 4.3.1 拓宽普法教育途径,创新普法教育载体与形式 | 第39-41页 |
| 4.3.2 重视法治人才培养,增强普法队伍专业性 | 第41-43页 |
| 5 当代中国法治建设对法家法治思想局限性的创造性转化 | 第43-50页 |
| 5.1 切实尊重和保障人权 | 第43-45页 |
| 5.1.1 从义务本位到追求权利 | 第43-44页 |
| 5.1.2 完善人权保障机制,加强人权法治保障 | 第44-45页 |
| 5.2 实现“法治”“德治”有机统一 | 第45-48页 |
| 5.2.1 从以刑为主到德法并重 | 第45-46页 |
| 5.2.2 法治体现道德,道德滋养法治 | 第46-48页 |
| 5.3 发展社会主义民主 | 第48-50页 |
| 5.3.1 从君主专制到民主法治 | 第48页 |
| 5.3.2 坚持人民主体地位,全面推进依法治国 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
