新闻评论的互文性研究--以中国新闻奖获奖评论为例
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
第一章 绪论 | 第9-17页 |
1.1 研究背景 | 第9页 |
1.2 研究对象及方法 | 第9-10页 |
1.2.1 研究对象 | 第9-10页 |
1.2.2 研究方法 | 第10页 |
1.3 研究现状 | 第10-15页 |
1.3.1 互文性的研究现状 | 第10-13页 |
1.3.2 新闻评论话语的研究现状 | 第13-14页 |
1.3.3 新闻评论的研究现状 | 第14页 |
1.3.4 中国新闻奖的研究现状 | 第14-15页 |
1.4 本文分析框架 | 第15页 |
1.5 选题意义及创新 | 第15-17页 |
第二章 理论框架 | 第17-19页 |
2.1 互文性的研究现状 | 第17页 |
2.2 互文性的分类 | 第17-18页 |
2.3 互文性的表现手法 | 第18-19页 |
第三章 模因论视角下评论标题的互文性 | 第19-27页 |
3.1 互文性与模因论的关系 | 第19-20页 |
3.2 模因论视角下新闻评论标题的互文性 | 第20-27页 |
3.2.1 引用,引发受众联想 | 第21-22页 |
3.2.2 仿拟,激发读者认同 | 第22-23页 |
3.2.3 比拟,赋予评论形象 | 第23-24页 |
3.2.4 缩略,提高表达效率 | 第24-26页 |
3.2.5 渗透,弱化说理意味 | 第26-27页 |
第四章 新闻评论语篇中的互文性 | 第27-41页 |
4.1 新闻评论语篇的体裁互文 | 第27-33页 |
4.1.1 评论话语与政治话语 | 第28-29页 |
4.1.2 评论话语与媒体话语 | 第29-31页 |
4.1.3 评论话语与名人名言 | 第31-32页 |
4.1.4 评论话语与统计信息 | 第32页 |
4.1.5 评论话语与法律条文 | 第32-33页 |
4.2 新闻评论语篇的“元话语” | 第33-36页 |
4.2.1 “……的是”类 | 第34页 |
4.2.2 “……认为”类 | 第34-35页 |
4.2.3 “据……”类 | 第35-36页 |
4.3 新闻评论语篇的对话性 | 第36-41页 |
4.3.1 与文化意象的对话 | 第37-38页 |
4.3.2 与历史文化的对话 | 第38-39页 |
4.3.3 与思想信念的对话 | 第39-41页 |
第五章 新闻评论语篇中互文性的传播功能 | 第41-51页 |
5.1 传播者:身份的建构 | 第41-44页 |
5.1.1 政治身份 | 第41-42页 |
5.1.2 意见领袖 | 第42-43页 |
5.1.3 新闻发言人 | 第43-44页 |
5.2 受众:身份的消解 | 第44-46页 |
5.2.1 语体渗透,消除身份等级 | 第44-45页 |
5.2.2 文化渗透,隐化评论风格 | 第45-46页 |
5.3 文本内容 | 第46-51页 |
5.3.1 元话语连贯语篇结构 | 第46-47页 |
5.3.2 拟用增加语篇趣味 | 第47-48页 |
5.3.3 体裁互文丰富语篇内容 | 第48页 |
5.3.4 缩略语提高表达效率 | 第48-51页 |
结论 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |
附录 | 第55-61页 |
致谢 | 第61-62页 |