| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、重复供述的基本问题 | 第9-14页 |
| (一)重复供述的识别障碍 | 第9-10页 |
| (二)排除重复供述而面临的价值权衡 | 第10-12页 |
| 1、排除重复供述的理论依据 | 第10-11页 |
| 2、排除重复供述的矛盾心态 | 第11-12页 |
| (三)我国重复供述的理论基础：正当程序原则及威慑性吓阻 | 第12-14页 |
| 二、重复供述的证据效力的比较研究——以美、德两国判例演变为例 | 第14-21页 |
| (一)美国与德国重复供述的理论及判例演变 | 第14-18页 |
| 1、美国“毒树果实”规则的判例演变与借鉴价值 | 第14-16页 |
| 2、德国《刑事诉讼法》136条a及Gafgen案 | 第16-18页 |
| (二)美国和德国在重复供述问题上的异同及对我国的反思 | 第18-21页 |
| 1、重复供述在美、德两国司法实践中的走向 | 第18-19页 |
| 2、对我国的借鉴意义 | 第19-21页 |
| 三、我国重复供述证据效力的立法现状与实践状况分析 | 第21-33页 |
| (一)重复供述在立法上的审慎 | 第21-24页 |
| 1、重复供述首次在法律中予以明确 | 第21-22页 |
| 2、重复供述的首排范围过于狭窄 | 第22-24页 |
| (二)实践中的角色混乱 | 第24-28页 |
| 1、现行侦诉关系对审查重复供述合法性所造成的不利影响 | 第25-26页 |
| 2、法官分享型规则：重复供述的排除主体 | 第26-28页 |
| (三)审判阶段的规则缺位 | 第28-33页 |
| 1、适用混乱：自由裁量模式 | 第28-29页 |
| 2、可能存在的污染：法官的自由心证 | 第29-30页 |
| 3、印证模式下重复供述难有出路 | 第30-33页 |
| 四、重复供述合法性审查的改革进路 | 第33-43页 |
| (一)重复供述的两种审查模式：刚性排除与裁量排除 | 第33-36页 |
| 1、刚性排除的适用情况：侵犯被告人宪法上的重大权利 | 第34-35页 |
| 2、柔性排除规则：未遵守程序保障下获取的重复供述 | 第35-36页 |
| (二)重复供述的指导性案例分析 | 第36-40页 |
| 1、郑祖文贪污、受贿、滥用职权案 | 第37-38页 |
| 2、向发芝行贿案 | 第38-40页 |
| (三)完善庭前会议制度：在庭前解决重复供述的证据能力问题 | 第40-43页 |
| 1、庭前申请重复供述排除的必经程序 | 第40-41页 |
| 2、确保被告人的正当权利 | 第41-43页 |
| 总结 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
