“格斗孤儿”事件报道的媒介伦理失范现象研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-15页 |
| (一)研究背景与意义 | 第7-8页 |
| (二)国内外相关研究综述 | 第8-12页 |
| 1.国外研究综述 | 第8-9页 |
| 2.国内研究综述 | 第9-12页 |
| (三)研究方法 | 第12-13页 |
| 1.内容分析法 | 第12-13页 |
| 2.案例分析法 | 第13页 |
| 3.访谈法 | 第13页 |
| (四)研究理论基础概述 | 第13-14页 |
| 1.议程设置理论 | 第13-14页 |
| 2.媒介伦理学基本范畴 | 第14页 |
| (五)研究创新点 | 第14-15页 |
| 一、“格斗孤儿”事件报道回顾 | 第15-21页 |
| (一)“格斗孤儿”事件概况 | 第15页 |
| (二)“格斗孤儿”事件传播路径分析 | 第15-21页 |
| 二、“格斗孤儿”事件中的媒介伦理失范分析 | 第21-34页 |
| (一)媒介伦理失范概念界定 | 第21-22页 |
| 1.媒介伦理的内涵 | 第21-22页 |
| 2.媒介伦理失范的界定 | 第22页 |
| (二)“格斗孤儿”事件报道的内容分析 | 第22-34页 |
| 1.分析框架 | 第23-24页 |
| 2.“格斗孤儿”事件媒介伦理失范现象分析 | 第24-34页 |
| 三、新闻报道中媒介伦理失范现象的原因 | 第34-45页 |
| (一)义利范畴 | 第35-37页 |
| 1.媒介角色缺失 | 第35-36页 |
| 2.媒介人员素养降低 | 第36页 |
| 3.媒体滥用权力 | 第36-37页 |
| (二)正义范畴 | 第37-39页 |
| 1.受众传播缺乏公正性 | 第37-38页 |
| 2.信息传播缺乏平等性 | 第38-39页 |
| (三)诚信范畴 | 第39-41页 |
| 1.新媒体传播操作门槛低 | 第39页 |
| 2.信息传播碎片化 | 第39-40页 |
| 3.信息传播快速性诱发群体极化 | 第40页 |
| 4.“把关人”制度缺失 | 第40-41页 |
| (四)自由范畴 | 第41-44页 |
| 1.经济利益冲突 | 第41-42页 |
| 2.法规制度不健全 | 第42-44页 |
| (五)人道范畴 | 第44-45页 |
| 四、完善媒介伦理规范的途径 | 第45-52页 |
| (一)提升自律水平 | 第45-47页 |
| 1.媒介内部自律 | 第45-46页 |
| 2.意见领袖自律 | 第46页 |
| 3.公民自律 | 第46-47页 |
| (二)拓展教育方向 | 第47-49页 |
| 1.确立以服务大众为目标的媒介定位 | 第47页 |
| 2.提升高校学生的媒介伦理水平 | 第47-48页 |
| 3.提高公民媒介素养 | 第48-49页 |
| (三)优化报道方式 | 第49-50页 |
| 1.平视与透视相结合的视角 | 第49页 |
| 2.尊重报道对象的媒介接近权 | 第49页 |
| 3.优化报道策略 | 第49-50页 |
| (四)加强制度监管 | 第50-52页 |
| 1.政府、协会组织管理监督 | 第50-51页 |
| 2.法规法制建设 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录 | 第56-57页 |
| 访谈提纲 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
