| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外研究进展 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究进展 | 第10-12页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.5 研究难点 | 第14页 |
| 1.6 研究创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 概念梳理 | 第15-17页 |
| 2.1 “沉默的螺旋”概念 | 第15页 |
| 2.2 “反沉默螺旋”概念 | 第15-16页 |
| 2.3 网络舆论的概念 | 第16页 |
| 2.4 议程设置的概念 | 第16-17页 |
| 第3章 网络传播中“反沉默螺旋”现象及阶段分析 | 第17-22页 |
| 3.1 “反沉默螺旋”现象实例分析 | 第17页 |
| 3.2 “反沉默螺旋”产生阶段分析 | 第17-20页 |
| 3.2.1 “沉默的螺旋”形成阶段 | 第18页 |
| 3.2.2 “反沉默螺旋”的积淀阶段 | 第18-19页 |
| 3.2.3 “反沉默螺旋”的形成阶段 | 第19-20页 |
| 3.3 “沉默的螺旋”与“反沉默螺旋”的关系 | 第20-22页 |
| 3.3.1 “沉默的螺旋”现象依旧会存在 | 第20页 |
| 3.3.2 沉默与反沉默的相互转化 | 第20-22页 |
| 第4章 “反沉默螺旋”现象的特征分析 | 第22-27页 |
| 4.1 网络舆论阵营的倒戈 | 第22-25页 |
| 4.1.1 研究方法的说明 | 第22页 |
| 4.1.2 抽取样本的选择 | 第22-23页 |
| 4.1.3 数据的分析 | 第23-25页 |
| 4.2 螺旋形成的滞后性与延缓性 | 第25-26页 |
| 4.3 利益驱使分析 | 第26-27页 |
| 第5章 网络传播中“反沉默螺旋”现象出现的原因分析 | 第27-34页 |
| 5.1 基于“沉默的螺旋”理论局限性分析 | 第27-29页 |
| 5.1.1 孤立恐惧感的过于绝对化 | 第27-28页 |
| 5.1.2 孤立的恐惧的过于单一化 | 第28页 |
| 5.1.3 网络传播环境的限制 | 第28-29页 |
| 5.2 基于网络传播的特有属性 | 第29-30页 |
| 5.2.1 网络的匿名性和虚拟性 | 第29页 |
| 5.2.2 信息传播的平等性和自由性 | 第29-30页 |
| 5.3 网络传播中“把关人”作用的削减 | 第30页 |
| 5.4 传统议程设置的削弱 | 第30-31页 |
| 5.5 基于网络传播中受众变化特征分析 | 第31-34页 |
| 5.5.1 受众从众心理特征弱化 | 第31页 |
| 5.5.2 受众自主选择意识提高 | 第31-32页 |
| 5.5.3 中坚分子和意见领袖的力量 | 第32-33页 |
| 5.5.4 网民素质的提升 | 第33-34页 |
| 第6章 “反沉默螺旋”现象中网络舆论引导机制的构建 | 第34-42页 |
| 6.1 网络舆论的表达方式 | 第34-35页 |
| 6.1.1 网络舆论理性表达 | 第34页 |
| 6.1.2 网络舆论的非理性表达 | 第34-35页 |
| 6.2 如何积极引导网络舆论 | 第35-42页 |
| 6.2.1 网络大众应理性思考,避免“滚雪球式”前进 | 第36页 |
| 6.2.2 主流媒体应担当起权威信源 | 第36-38页 |
| 6.2.3 政府应加强网络舆论引导队伍建设 | 第38页 |
| 6.2.4 理性中坚分子和意见领袖应引导正确的舆论导向 | 第38-39页 |
| 6.2.5 政府应大力加强网民媒介素养教育 | 第39-40页 |
| 6.2.6 采用大数据技术来进行舆情监测 | 第40-42页 |
| 第7章 结论 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 作者简介 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第48页 |
