| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第11-13页 |
| 一、问题的提出 | 第11页 |
| 二、研究思路和研究方法 | 第11-12页 |
| 三、创新与价值 | 第12-13页 |
| 第一章 概述 | 第13-22页 |
| 1.1 专利复审的法律溯源 | 第14-15页 |
| 1.2 专利复审程序概述 | 第15-17页 |
| 1.2.1 专利复审委员会的职能 | 第15页 |
| 1.2.2 专利复审程序的流程 | 第15-16页 |
| 1.2.3 专利复审程序的性质辨析 | 第16-17页 |
| 1.3 专利复审程序的依职权审查 | 第17-20页 |
| 1.3.1 专利复审程序的主要原则 | 第17-18页 |
| 1.3.2 专利复审程序中依职权审查的类型和范围 | 第18-19页 |
| 1.3.3 依职权审查的法律内涵 | 第19-20页 |
| 1.4 我国专利复审程序存在的问题 | 第20-22页 |
| 1.4.1 复审趋于实审化 | 第20页 |
| 1.4.2 审查范围不清晰 | 第20-22页 |
| 第二章 各国依职权审查的立法规定 | 第22-25页 |
| 2.1 复审程序中依职权审查的国外立法情况 | 第22-24页 |
| 2.1.1 欧洲 | 第22-23页 |
| 2.1.2 美国 | 第23页 |
| 2.1.3 日本 | 第23页 |
| 2.1.4 韩国 | 第23-24页 |
| 2.2 各国复审程序的对比 | 第24-25页 |
| 第三章 我国现行复审程序中依职权审查的问题 | 第25-36页 |
| 3.1 概述 | 第25-26页 |
| 3.2 现行依职权审查的困惑 | 第26-36页 |
| 3.2.1 驳回决定前已告知的缺陷 | 第27-29页 |
| 3.2.2 明显实质性缺陷 | 第29-33页 |
| 3.2.3 与驳回决定缺陷性质相同的缺陷 | 第33-36页 |
| 第四章 完善我国专利复审程序中依职权审查制度的建议 | 第36-43页 |
| 4.1 高位阶法律明确化 | 第36-37页 |
| 4.2 审查标准集中化 | 第37-38页 |
| 4.3 分类情形具体化 | 第38-42页 |
| 4.3.1 明显实质性缺陷 | 第38-39页 |
| 4.3.2 与驳回决定性质相同的缺陷 | 第39-40页 |
| 4.3.3 驳回决定前已告知的缺陷 | 第40-42页 |
| 4.4 兼职复审员的专职化 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 主要参考文献 | 第44-46页 |