我国公务员财产申报制度的实践困境及对策研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状及述评 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状及述评 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状及述评 | 第12页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 创新点 | 第13-14页 |
| 第二章 公务员财产申报制度的理论基础 | 第14-19页 |
| 2.1 公务员财产申报制度的概念界定 | 第14-15页 |
| 2.2 公务员财产申报制度的理论支撑 | 第15-17页 |
| 2.2.1 权力制约理论 | 第15-16页 |
| 2.2.2 公共利益优先理论 | 第16-17页 |
| 2.3 推行公务员财产申报制度的必要性 | 第17-19页 |
| 2.3.1 强化民主监督作用,加强国家廉政建设 | 第17页 |
| 2.3.2 保障人民权利,彰显现代法治精神 | 第17-18页 |
| 2.3.3 提升政府公信力,构建法治政府 | 第18-19页 |
| 第三章 我国公务员财产申报制度的发展历程及缺陷 | 第19-36页 |
| 3.1 公务员财产申报制度的由来及立法进程 | 第19-20页 |
| 3.2 领导干部财产申报规定的发展历程 | 第20-24页 |
| 3.3 公务员财产申报制度试点地区案例评析 | 第24-32页 |
| 3.3.1 新疆阿勒泰财产申报实践及评析 | 第24-28页 |
| 3.3.2 江西黎川财产申报实践及评析 | 第28-31页 |
| 3.3.3 珠海横琴财产申报实践及评析 | 第31-32页 |
| 3.4 公务员财产申报制度自身设计存在的缺陷 | 第32-36页 |
| 3.4.1 申报环节存在的缺陷 | 第32-33页 |
| 3.4.2 审查环节存在的缺陷 | 第33-34页 |
| 3.4.3 公示环节存在的缺陷 | 第34-35页 |
| 3.4.4 问责环节存在的缺陷 | 第35-36页 |
| 第四章 我国公务员财产申报制度发展的阻碍因素分析 | 第36-42页 |
| 4.1 公务员群体的抵制心理强 | 第36-37页 |
| 4.2 公务员财产申报制度法律位阶低 | 第37-38页 |
| 4.3 公务员财产申报制度自身设计不完善 | 第38-39页 |
| 4.4 配套措施不成熟 | 第39-42页 |
| 第五章 国外公务员财产申报制度的比较与借鉴 | 第42-49页 |
| 5.1 国外公务员财产申报制度介绍 | 第42-46页 |
| 5.1.1 美国公务员财产申报制度 | 第42-44页 |
| 5.1.2 韩国公务员财产申报制度 | 第44-46页 |
| 5.2 国外公务员财产申报制度的借鉴意义 | 第46-49页 |
| 5.2.1 制度建设和伦理建设相结合 | 第47页 |
| 5.2.2 个人征信体系完善 | 第47页 |
| 5.2.3 推行金融交易实名制 | 第47-48页 |
| 5.2.4 重视国家领导人的推动力 | 第48-49页 |
| 第六章 完善我国公务员财产申报制度的对策 | 第49-58页 |
| 6.1 疏导官员的抵制心理,增强民众民主监督意识 | 第49-50页 |
| 6.1.1 疏导官员抵制心理 | 第49-50页 |
| 6.1.2 增强民众民主监督意识 | 第50页 |
| 6.2 推进公务员财产申报制度立法进程 | 第50-52页 |
| 6.2.1 省级区域立法推广阶段 | 第51-52页 |
| 6.2.2 全国区域立法推广阶段 | 第52页 |
| 6.3 完善公务员财产申报制度各环节设计 | 第52-55页 |
| 6.3.1 申报环节设计 | 第52-53页 |
| 6.3.2 审查环节设计 | 第53-54页 |
| 6.3.3 公示环节设计 | 第54页 |
| 6.3.4 问责环节设计 | 第54-55页 |
| 6.4 完善财产申报的配套制度 | 第55-58页 |
| 6.4.1 修订财产申报制度的配套法律 | 第55-56页 |
| 6.4.2 完善财产申报制度的配套措施 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 作者简历 | 第64页 |
| 在读期间发表论文情况 | 第64页 |
