| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| (一) 研究的背景及意义 | 第9页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 一、国际民事司法协助概述 | 第11-15页 |
| (一) 国际民事司法协助的概念和范围 | 第11-12页 |
| (二) 国际民事司法协助的基本原则 | 第12-13页 |
| 1. 国家主权原则 | 第12-13页 |
| 2. 平等互利原则 | 第13页 |
| 3. 保护当事人合法权益原则 | 第13页 |
| (三) 国际民事司法协助的依据 | 第13-15页 |
| 1. 国内立法 | 第13-14页 |
| 2. 国际条约 | 第14页 |
| 3. 互惠关系 | 第14-15页 |
| 二、中国-东盟民事司法协助制度统一化的必要性和可行性分析 | 第15-20页 |
| (一) 统一中国-东盟民事司法协助制度的必要性 | 第15-16页 |
| 1. 中国与东盟关系发展的现实需要 | 第15页 |
| 2. 目前中国-东盟民事司法协助存在的问题 | 第15-16页 |
| (二) 统一中国-东盟民事司法协助制度的可行性 | 第16-18页 |
| 1. 中国与东盟之间的合作基础及法律认同 | 第16-17页 |
| 2. 现有法律协议的强力支撑 | 第17-18页 |
| 3. 其他国际组织或国家统一民事司法协助制度的成功范式 | 第18页 |
| (三) 构建中国-东盟统一民事司法协助制度所面临的一些问题 | 第18-20页 |
| 1. 中国-东盟自由贸易区组织形态和法律机制的限制 | 第18页 |
| 2. 中国与东盟各国之间巨大差异性的影响 | 第18-19页 |
| 3. 外国法查明的困难 | 第19-20页 |
| 三、中国-东盟民事司法协助制度统一化的模式分析 | 第20-24页 |
| (一) 其他国际组织民事司法协助统一立法模式对中国-东盟之适用分析 | 第20-22页 |
| 1. 海牙国际私法会议之多边公约模式 | 第20页 |
| 2. 欧盟之统一立法模式 | 第20-21页 |
| 3. 美国之示范法模式 | 第21-22页 |
| (二) 中国-东盟民事司法协助制度统一化的模式选择 | 第22-24页 |
| 四、中国-东盟统一民事司法协助制度内容的构建或完善 | 第24-38页 |
| (一) 域外送达 | 第24-28页 |
| 1. 中国-东盟域外送达的现状 | 第24-26页 |
| 2. 统一和完善中国-东盟域外送达制度的建议 | 第26-28页 |
| (二) 域外调查取证 | 第28-31页 |
| 1. 中国-东盟域外调查取证的现状 | 第28-29页 |
| 2. 统一和完善中国-东盟域外调查取证制度的建议 | 第29-31页 |
| (三) 外国法院民事判决和仲裁裁决的承认与执行 | 第31-38页 |
| 1. 中国与东盟各国关于承认与执行外国法院民事判决的概况 | 第32-33页 |
| 2. 将承认与执行外国法院民事判决纳入中国-东盟统一民事司法协助制度体系 | 第33-36页 |
| 3. 外国仲裁裁决的承认与执行 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
