新返乡实验的困境与反思--“艺术介入”的多个案比较研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究问题 | 第11-12页 |
| 1.3 研究意义 | 第12-14页 |
| 1.4 文章创新点及重难点 | 第14-15页 |
| 1.5 文献综述 | 第15-16页 |
| 2 历史梳理与现状概述 | 第16-26页 |
| 2.1 乡建实验的背景 | 第16-19页 |
| 2.1.1 早期的西方尝试 | 第16-17页 |
| 2.1.2 民国的乡建运动 | 第17-19页 |
| 2.2 乡建实验的现状 | 第19-23页 |
| 2.2.1 互助合作与文化复兴 | 第19-21页 |
| 2.2.2 家乡人与外来者 | 第21-22页 |
| 2.2.3 回归与留下 | 第22-23页 |
| 2.3 乡建实验的问题 | 第23-26页 |
| 2.3.1 外部介入的局限性 | 第23-24页 |
| 2.3.2 资源获取的依赖性 | 第24-25页 |
| 2.3.3 项目发展的断裂性 | 第25页 |
| 2.3.4 案例推广的特殊性 | 第25-26页 |
| 3 研究设计 | 第26-30页 |
| 3.1 个案选择 | 第26-27页 |
| 3.2 研究方法 | 第27-29页 |
| 3.2.1 文献查阅 | 第27页 |
| 3.2.2 田野调查 | 第27-28页 |
| 3.2.3 多个案比较分析 | 第28-29页 |
| 3.3 核心概念界定 | 第29-30页 |
| 3.3.1 社会实验 | 第29页 |
| 3.3.2 知识分子与艺术家 | 第29-30页 |
| 3.3.3 现代化 | 第30页 |
| 4 个案概述与比较 | 第30-40页 |
| 4.1 个案概况描述 | 第30-32页 |
| 4.2 个案比较与归纳 | 第32-40页 |
| 4.2.1 艺术介入的优势 | 第32-35页 |
| 4.2.2 艺术介入的局限 | 第35-40页 |
| 5 实践中的互动与发现 | 第40-44页 |
| 5.1 发起主体与村委会 | 第40-42页 |
| 5.2 发起主体与村民 | 第42-43页 |
| 5.3 村民与村委会 | 第43-44页 |
| 6 结论与讨论 | 第44-52页 |
| 6.1 结论 | 第44-48页 |
| 6.1.1 乡村精英的支配性作用 | 第44-46页 |
| 6.1.2 艺术调动亟需本土精英 | 第46-47页 |
| 6.1.3 漫长的艺术“返乡”之路 | 第47-48页 |
| 6.2 反思与展望 | 第48-52页 |
| 6.2.1 突破结构的个人立场 | 第48-49页 |
| 6.2.2 现代性与本土经验 | 第49-50页 |
| 6.2.3 本土化与乡村研究 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
