论我国环保法庭的构建
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-9页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 选题目的和意义 | 第8-9页 |
| 第2章 环保法庭的概述 | 第9-12页 |
| 2.1 环保法庭的概念 | 第9页 |
| 2.2 环保法庭的作用 | 第9-12页 |
| 2.2.1 统一司法尺度 | 第10页 |
| 2.2.2 提高审判效率 | 第10页 |
| 2.2.3 改善执法效果 | 第10-11页 |
| 2.2.4 增强环保意识 | 第11-12页 |
| 第3章 我国环保法庭的概况 | 第12-20页 |
| 3.1 成立背景 | 第14-15页 |
| 3.2 受案范围 | 第15页 |
| 3.3 诉讼主体 | 第15-16页 |
| 3.4 案件受理情况 | 第16-18页 |
| 3.5 制度创新 | 第18-20页 |
| 第4章 设置环保法庭的论证 | 第20-29页 |
| 4.1 质疑 | 第20-22页 |
| 4.1.1 理论支撑薄弱 | 第20页 |
| 4.1.2 法律依据不足 | 第20-21页 |
| 4.1.3 实践困境重重 | 第21-22页 |
| 4.2 反思 | 第22-24页 |
| 4.2.1 功利主义和使用主义的影响 | 第22-23页 |
| 4.2.2 市场调节的作用 | 第23页 |
| 4.2.3 政府引导的失灵 | 第23-24页 |
| 4.3 回应 | 第24-29页 |
| 4.3.1 环境案件上升的趋势 | 第25-26页 |
| 4.3.2 能动司法的实践 | 第26-27页 |
| 4.3.3 环境公益诉讼的使命 | 第27-29页 |
| 第5章 环保法庭的国际经验 | 第29-35页 |
| 5.1 国外环境法院(庭)的运行现状 | 第29-33页 |
| 5.1.1 美国佛蒙特州环境法院 | 第29-31页 |
| 5.1.2 澳大利亚新南威尔士土地与环境法院 | 第31-32页 |
| 5.1.3 瑞典斯德哥尔摩环境法庭 | 第32-33页 |
| 5.2 国外环境法院(庭)对我国的启示 | 第33-35页 |
| 第6章 构建环保法庭的建议 | 第35-42页 |
| 6.1 环保法庭的制度设计 | 第35-37页 |
| 6.1.1 地域管辖 | 第35-36页 |
| 6.1.2 审级定位 | 第36-37页 |
| 6.1.3 组织形式 | 第37页 |
| 6.2 环境诉讼机制的建立 | 第37-42页 |
| 6.2.1 构建专门的环境诉讼规则 | 第37-39页 |
| 6.2.2 配备专业的审判队伍 | 第39-40页 |
| 6.2.3 建立环境诉讼基金会 | 第40页 |
| 6.2.4 建立环保执法联动机制 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 个人简介 | 第45-46页 |
| 导师简介 | 第46-47页 |
| 获得成果目录 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
