| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第7-10页 |
| 1.1 选题意图 | 第7页 |
| 1.2 研究现状 | 第7-8页 |
| 1.3 研究方法 | 第8页 |
| 1.4 创新之处 | 第8-10页 |
| 第2章 死缓制度的缺陷 | 第10-20页 |
| 2.1 死缓制度适用的实体条件模糊 | 第10-12页 |
| 2.2 死缓转化成死刑立即执行的标准不合理 | 第12-16页 |
| 2.2.1 未区分罪行严重程度就转化成死刑立即执行不合理 | 第13-15页 |
| 2.2.2 死缓转化成死刑立即执行的时间设置单一 | 第15-16页 |
| 2.3 死缓执行期间减刑存在诸多问题 | 第16-20页 |
| 2.3.1 死缓执行期间死缓犯有一般立功表现如何处理没有规定 | 第17-18页 |
| 2.3.2 执行期间死缓犯既有故意犯罪又有重大立功如何处理未作规定 | 第18-20页 |
| 第3章 死缓制度缺陷的原因分析 | 第20-26页 |
| 3.1 立法对象复杂多样 | 第20-21页 |
| 3.2 立法技术的原因 | 第21-26页 |
| 3.2.1 法律语言本身的局限性 | 第21-22页 |
| 3.2.2 落后的立法观念以及旧的刑法规定的影响 | 第22-24页 |
| 3.2.3 立法技术的不成熟 | 第24-26页 |
| 第4章 死缓制度的完善 | 第26-41页 |
| 4.1 死缓制度的完善根据 | 第26-29页 |
| 4.1.1 理论依据：并合论 | 第26-29页 |
| 4.1.2 现实根据：死刑刑事政策 | 第29页 |
| 4.2 死缓制度的完善措施 | 第29-41页 |
| 4.2.1 完善死缓适用的实体条件 | 第29-31页 |
| 4.2.2 重新设置死缓转化为死刑立即执行的条件 | 第31-36页 |
| 4.2.3 死缓犯减刑制度的完善 | 第36-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间发表论文目录 | 第46页 |
