网络虚拟财产的刑法保护
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 第一节 选题背景和研究意义 | 第10页 |
| 第二节 文献综述和研究方法 | 第10-11页 |
| 第三节 论文结构安排 | 第11-13页 |
| 第一章 网络虚拟财产的概述 | 第13-20页 |
| 第一节 网络虚拟财产含义的界定 | 第13-15页 |
| 一 泛义说 | 第14页 |
| 二 广义说 | 第14页 |
| 三 狭义说 | 第14-15页 |
| 四 对三种学说的评析 | 第15页 |
| 第二节 网络虚拟财产的特征 | 第15-17页 |
| 一 虚拟性 | 第15-16页 |
| 二 价值性 | 第16页 |
| 三 合法性 | 第16-17页 |
| 四 依附性 | 第17页 |
| 五 期限性 | 第17页 |
| 第三节 网络虚拟财产的法律属性 | 第17-20页 |
| 一 物权说 | 第18页 |
| 二 债权说 | 第18页 |
| 三 知识产权说 | 第18-19页 |
| 四 新型权利说 | 第19-20页 |
| 第二章 刑法保护的必要性和可行性 | 第20-25页 |
| 第一节 对网络虚拟财产进行刑法保护的必要性 | 第20-23页 |
| 一 网络虚拟财产的财产价值性需要受到刑法的保护 | 第20-21页 |
| 二 维护社会秩序的现实需要 | 第21-22页 |
| 三 其他法律对网络虚拟财产保护力度不够 | 第22-23页 |
| 第二节 对网络虚拟财产进行刑法保护的可行性 | 第23-25页 |
| 一 符合罪刑相适应原则 | 第23-24页 |
| 二 追求刑法与民法评价的一致性原则的体现 | 第24页 |
| 三 良好的社会制度环境的支持 | 第24-25页 |
| 第三章 域外虚拟财产的刑法保护之立法现状及评析 | 第25-30页 |
| 第一节 域外网络虚拟财产的刑法保护之立法现状 | 第25-28页 |
| 一 韩国对于网络虚拟财产的刑法保护 | 第25页 |
| 二 日本对于网络虚拟财产的刑法保护 | 第25-26页 |
| 三 荷兰对于网络虚拟财产的刑法保护 | 第26-27页 |
| 四 美国对于网络虚拟财产的刑法保护 | 第27-28页 |
| 第二节 对域外虚拟财产立法保护的评析 | 第28-30页 |
| 第四章 我国网络虚拟财产刑法保护存在的问题 | 第30-36页 |
| 第一节 我国虚拟财产刑法保护之立法所存在的问题 | 第30-31页 |
| 第二节 我国虚拟财产刑法保护之司法所存在的问题 | 第31-36页 |
| 一 司法现状较为混乱 | 第31-33页 |
| 二 对于虚拟财产的数额难以认定 | 第33-34页 |
| 三 网络服务商的欺诈行为难以认定 | 第34页 |
| 四 调查举证存在困难 | 第34-36页 |
| 第五章 我国网络虚拟财产刑法保护的建议 | 第36-43页 |
| 第一节 我国虚拟财产刑法保护之立法建议 | 第36-38页 |
| 一 制定一部关于网络犯罪的单行立法 | 第36页 |
| 二 通过司法解释予以保护 | 第36-37页 |
| 三 通过刑法修正案予以保护 | 第37-38页 |
| 第二节 我国虚拟财产刑法保护之司法建议 | 第38-43页 |
| 一 建立网络虚拟财产的价值评估机制 | 第38-40页 |
| 二 以法律形式确定运营商、服务商最低的法定义务 | 第40-41页 |
| 三 完善保存网络用户个人信息机制 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 个人简介 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
