| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 创新点 | 第15-16页 |
| 第二章 环境会计信息披露相关概念与理论基础 | 第16-20页 |
| 2.1 环境会计信息披露的相关概念 | 第16-17页 |
| 2.1.1 环境会计 | 第16页 |
| 2.1.2 环境会计信息披露 | 第16-17页 |
| 2.1.3 能源企业 | 第17页 |
| 2.2 环境会计信息披露的理论基础 | 第17-20页 |
| 2.2.1 可持续发展理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 社会责任理论 | 第18页 |
| 2.2.3 博弈论 | 第18-20页 |
| 第三章 中美能源企业环境会计信息披露对比与质量评价 | 第20-36页 |
| 3.1 样本企业基本情况分析 | 第20-21页 |
| 3.1.1 中石油与埃克森美孚 | 第20页 |
| 3.1.2 神华集团与云峰能源 | 第20-21页 |
| 3.1.3 国家电网与杜克能源 | 第21页 |
| 3.2 中美能源企业环境会计信息披露对比 | 第21-32页 |
| 3.2.1 中美石油企业环境会计信息披露对比 | 第21-25页 |
| 3.2.2 中美煤炭企业环境会计信息披露对比 | 第25-29页 |
| 3.2.3 中美电力企业环境会计信息披露对比 | 第29-32页 |
| 3.3 中美能源企业环境会计信息披露质量评价 | 第32-36页 |
| 3.3.1 企业环境会计信息披露质量评价的方法 | 第32页 |
| 3.3.2 评分项目 | 第32-33页 |
| 3.3.3 打分标准 | 第33页 |
| 3.3.4 样本企业环境会计信息披露的质量评价 | 第33-36页 |
| 第四章 中美能源企业环境会计信息披露存在的差异及成因分析 | 第36-41页 |
| 4.1 中美环境会计信息披露存在的差异 | 第36-38页 |
| 4.1.1 披露方式和模式的差异 | 第36页 |
| 4.1.2 披露内容的差异 | 第36-38页 |
| 4.1.3 披露程度的差异 | 第38页 |
| 4.2 环境会计信息披露存在差异的成因 | 第38-41页 |
| 4.2.1 环保立法和会计准则方面不健全 | 第38-39页 |
| 4.2.2 对披露环境会计信息监督力度不够 | 第39页 |
| 4.2.3 企业缺乏披露环境会计信息的自觉性 | 第39-40页 |
| 4.2.4 财务人员综合素质有待提高 | 第40-41页 |
| 第五章 完善我国能源企业环境会计信息披露的建议 | 第41-48页 |
| 5.1 健全环境会计信息披露的法律法规和会计准则 | 第41-45页 |
| 5.1.1 健全我国环境法律法规 | 第41页 |
| 5.1.2 推进我国环境会计准则的制定 | 第41-45页 |
| 5.2 加强对企业环境会计信息披露的监管和审计 | 第45-46页 |
| 5.2.1 积极推行环境审计监管 | 第45页 |
| 5.2.2 完善企业内部审计制度 | 第45-46页 |
| 5.3 增强企业披露环境会计信息的意识 | 第46页 |
| 5.4 提高企业会计人员素质 | 第46-48页 |
| 第六章 总结与展望 | 第48-49页 |
| 6.1 总结 | 第48页 |
| 6.2 展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |