首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--劳动教养制度论文

强制隔离戒毒管理研究--以枣庄市强制隔离戒毒所为例

摘要第5-6页
abstract第6-7页
第一章 导论第11-17页
    1.1 研究背景第11页
    1.2 研究目的第11-12页
    1.3 研究意义第12页
        1.3.1 理论意义第12页
        1.3.2 现实意义第12页
    1.4 国内外研究综述第12-15页
        1.4.1 国外相关研究现状第12-14页
        1.4.2 国内相关研究现状第14-15页
        1.4.3 研究总体评述第15页
    1.5 研究方法与思路第15-16页
        1.5.1 研究方法第15-16页
        1.5.2 研究思路第16页
    1.6 创新点第16-17页
第二章 相关概念和理论基础第17-19页
    2.1 相关概念界定第17页
        2.1.1 毒品第17页
        2.1.2 吸毒第17页
        2.1.3 强制隔离戒毒第17页
        2.1.4 强制隔离戒毒管理第17页
    2.2 理论基础第17-19页
        2.2.1 马斯洛的需要层次理论第17-18页
        2.2.2 科学管理理论第18页
        2.2.3 行为主义激励理论第18-19页
第三章 枣庄市强制隔离戒毒管理现状第19-27页
    3.1 枣庄市强制隔离戒毒所的基本情况第19-22页
        3.1.1 枣庄市强制隔离戒毒所的演变过程第19页
        3.1.2 枣庄市强制隔离戒毒所人员构成第19-22页
    3.2 枣庄市强制隔离戒毒管理的基本原则第22-24页
        3.2.1 以人为本第22-23页
        3.2.2 科学戒毒第23页
        3.2.3 综合矫治第23-24页
        3.2.4 关怀救助第24页
    3.3 枣庄市强制隔离戒毒管理的主要举措第24-27页
        3.3.1 日常管理教育第24-25页
        3.3.2 习艺劳动第25页
        3.3.3 康复训练第25-26页
        3.3.4 心理咨询第26-27页
第四章 强制隔离戒毒管理现存问题和原因分析第27-35页
    4.1 枣庄市强制隔离戒毒管理存在的问题第27-31页
        4.1.1 戒毒管理中以“值班干警”为中心第27-28页
        4.1.2 戒毒管理方式使用不精细第28-29页
        4.1.3 强戒人员解除审批手续难执行第29-30页
        4.1.4 强戒人员出所后管理困难第30-31页
    4.2 枣庄市强制隔离戒毒管理存在问题的原因分析第31-35页
        4.2.1 基层民警总体素质不高,影响管理效率第31-32页
        4.2.2 戒毒过程重生产效益、轻教育矫治质量第32页
        4.2.3 戒毒所与公安部门欠缺沟通第32-33页
        4.2.4 强戒人员后续照管衔接缺乏制度规范第33-35页
第五章 完善强制隔离戒毒管理的对策建议第35-46页
    5.1 转变基层民警戒毒理念第35-37页
        5.1.1 加强理论学习,提高思想意识第35页
        5.1.2 全面提升戒毒干警综合素质第35-36页
        5.1.3 组织干警向先进戒毒所学习第36-37页
    5.2 细化管理方式,提高教育矫治水平第37-40页
        5.2.1 优化戒毒管理举措第37-39页
        5.2.2 完善个别谈话制度第39-40页
        5.2.3 多形式丰富戒毒人员生活第40页
    5.3 完善审批流程,提高政府公信力第40-43页
        5.3.1 加强公安与司法部门间交流第40-42页
        5.3.2 合理分配职权第42页
        5.3.3 优化解除强戒人员审批手续第42-43页
    5.4 多形式开展对解戒人员后续照管第43-46页
        5.4.1 通过网络平台进行多方位监管第43-44页
        5.4.2 社区建立帮戒服务站第44-45页
        5.4.3 进行上门走访了解戒毒情况第45-46页
参考文献第46-48页
致谢第48-49页
作者简介第49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:城乡结合社区多元主体参与治安治理研究--以无锡市雪浪社区为例
下一篇:温州市未成年人犯罪预防中的政府干预研究