| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 导论 | 第12-17页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第14-15页 |
| 1.3 论文研究思路及方法 | 第15-16页 |
| 1.4 力图实现创新及文章不足 | 第16-17页 |
| 第2章 环境责任保险的理论内涵 | 第17-21页 |
| 2.1 环境责任保险的含义 | 第17页 |
| 2.2 环境责任保险的特点 | 第17-19页 |
| 2.2.1 保险标的的特殊性 | 第17-18页 |
| 2.2.2 保险利益的不确定性 | 第18页 |
| 2.2.3 保险责任的有限性 | 第18页 |
| 2.2.4 依赖政府的政策支持 | 第18-19页 |
| 2.3 环境责任保险的作用 | 第19-21页 |
| 2.3.1 确保环境污染受害者获得及时赔偿 | 第19页 |
| 2.3.2 分摊污染企业的赔偿责任 | 第19页 |
| 2.3.3 能够减轻政府环境赔偿的压力 | 第19-20页 |
| 2.3.4 有利于对环境污染进行积极、有效的监管 | 第20页 |
| 2.3.5 能够促进社会和谐 | 第20-21页 |
| 第3章 国外环境责任保险的发展及其借鉴 | 第21-29页 |
| 3.1 国外环境责任保险的发展现状 | 第21-25页 |
| 3.1.1 美国环境责任保险发展现状 | 第21-22页 |
| 3.1.2 德国环境责任保险发展现状 | 第22-24页 |
| 3.1.3 法国环境责任保险现状 | 第24-25页 |
| 3.1.4 其他国家的环境责任保险现状 | 第25页 |
| 3.2 国外环境责任保险对我国的启示 | 第25-29页 |
| 3.2.1 环境责任保险立法完善 | 第25-26页 |
| 3.2.2 强制环境责任保险是主流模式 | 第26页 |
| 3.2.3 承保范围包括突发性和渐进性的环境事故两大类 | 第26-27页 |
| 3.2.4 联合多家保险公司共同承保 | 第27页 |
| 3.2.5 采用差别费率并规定赔偿限额 | 第27页 |
| 3.2.6 政府扮演重要角色 | 第27-29页 |
| 第4章 我国环境责任保险的发展现状、问题及制约因素 | 第29-35页 |
| 4.1 我国环境责任保险的现状 | 第29-30页 |
| 4.2 我国环境责任保险存在的问题 | 第30-32页 |
| 4.2.1 承保范围过窄，企业环境风险无法有效转移 | 第30-31页 |
| 4.2.2 产品种类少，对企业缺乏吸引力 | 第31页 |
| 4.2.3 保险费率过高，企业不愿投保 | 第31-32页 |
| 4.2.4 赔付率过低，阻碍了环境责任保险的发展 | 第32页 |
| 4.3 我国环境责任保险发展的制约因素 | 第32-35页 |
| 4.3.1 现有法律体系不完善 | 第32-33页 |
| 4.3.2 政府缺乏激励机制 | 第33页 |
| 4.3.3 自愿投保模式不利于环境责任保险的发展 | 第33页 |
| 4.3.4 保险公司缺乏经验数据，无法准确衡量风险 | 第33页 |
| 4.3.5 缺少专业的承保和评估机构 | 第33-35页 |
| 第5章 构建符合我国国情的环境责任保险制度的路径 | 第35-39页 |
| 5.1 加快我国环境责任保险的外部环境建设 | 第35-37页 |
| 5.1.1 完善关于环境责任保险的法律法规 | 第35页 |
| 5.1.2 发展适应我国国情的环境责任保险模式 | 第35-36页 |
| 5.1.3 加大政府的扶持力度 | 第36页 |
| 5.1.4 组建专门化的承保机构和评估机构 | 第36-37页 |
| 5.2 加快我国环境责任保险的内部环境建设 | 第37-39页 |
| 5.2.1 加强我国环境责任保险相关教育的力度 | 第37页 |
| 5.2.2 丰富保险品种，完善保险产品体系 | 第37页 |
| 5.2.3 扩大环境责任保险的承保范围 | 第37-38页 |
| 5.2.4 科学厘定保险费率，确定合理索赔时效 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 作者简介 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
