| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 恐怖主义犯罪中嫌疑人诉讼权利的现状与困境 | 第12-20页 |
| （一） 恐怖主义犯罪的现状及危害 | 第12-16页 |
| 1．恐怖主义犯罪的现状 | 第12-14页 |
| 2．恐怖主义犯罪对人权的严重侵犯 | 第14-16页 |
| （二） 各国反恐措施对恐怖主义犯罪嫌疑人正当诉讼权利的侵犯 | 第16-20页 |
| 二、 限制、剥夺恐怖主义犯罪嫌疑人诉讼权利的理论基础与反思性检讨 | 第20-28页 |
| （一） “敌人刑法”学说与反恐措施的契合 | 第20-23页 |
| 1. “敌人刑法”学说的内涵 | 第20-22页 |
| 2. 反恐措施与“敌人刑法”学说的契合 | 第22-23页 |
| （二） “敌人刑法”作为反恐措施理论基础的弊端 | 第23-28页 |
| 1．导致国家权力的滥用 | 第23-24页 |
| 2．违反无罪推定原则 | 第24-25页 |
| 3. 对人权保障构成极大威胁 | 第25-28页 |
| 三、 我国反恐措施的立法现状及存在问题 | 第28-33页 |
| （一） 反恐背景下新《刑事诉讼法》相关条款分析 | 第28-30页 |
| （二） 恐怖主义犯罪案件限制诉讼权利可能导致的负面作用 | 第30-33页 |
| 1. 导致“两部刑事诉讼法” | 第30-31页 |
| 2. 诉讼权利的保障未必不利于反恐 | 第31-32页 |
| 3.与国际社会的人权保障趋势相悖 | 第32-33页 |
| 四、 中国式反恐立法的合理构建 | 第33-39页 |
| （一） 立法理念上的转换：摒弃“敌人刑法”思维 | 第33-34页 |
| （二） 打击恐怖主义犯罪与保障人权的制衡 | 第34-37页 |
| 1. 全面保障人权原则 | 第34-35页 |
| 2. 合理性与必要性原则 | 第35页 |
| 3. 保障不可克减的诉讼权利的原则 | 第35-37页 |
| （三） 诉讼权利克减的权利救济 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
