| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、研究背景、目的和意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9页 |
| 三、研究的主要内容和创新点 | 第9-10页 |
| 四、研究方法 | 第10-11页 |
| 第一章 著作权合理使用的基本理论 | 第11-18页 |
| 第一节 合理使用及其判断标准的历史沿革 | 第11-13页 |
| 第二节 合理使用的概念 | 第13-14页 |
| 第三节 合理使用的性质之争 | 第14-16页 |
| 一、权利限制说 | 第14页 |
| 二、侵权阻却说 | 第14-15页 |
| 三、使用者权利说 | 第15-16页 |
| 第四节 合理使用与利益平衡理论 | 第16-18页 |
| 一、利益平衡的含义 | 第16页 |
| 二、法律的利益平衡作用 | 第16-17页 |
| 三、著作权合理使用中的利益平衡 | 第17-18页 |
| 第二章 著作权合理使用“合理性”判断标准的现实困境 | 第18-32页 |
| 第一节 信息传播技术发展对著作权的冲击 | 第18-20页 |
| 第二节 “合理性”判断标准立法模式的困惑 | 第20-22页 |
| 一、因素主义模式 | 第21-22页 |
| 二、规则主义模式 | 第22页 |
| 第三节 当前著作权环境对“合理性”判断标准四要素的冲击 | 第22-26页 |
| 一、作品的使用目的 | 第23-24页 |
| 二、被使用作品的性质 | 第24-25页 |
| 三、使用作品的程度 | 第25页 |
| 四、对被使用作品市场或价值的影响 | 第25-26页 |
| 第四节 我国著作权合理使用的立法弊端与司法困境 | 第26-32页 |
| 一、封闭式立法缺乏弹性 | 第27-28页 |
| 二、我国著作权法22条的缺陷 | 第28-29页 |
| 三、《著作权法修订草案》(送审稿)第43条评析 | 第29-31页 |
| 四、司法实践中的困境 | 第31-32页 |
| 第三章 域外关于合理使用“合理性”判断标准的考察和启示 | 第32-39页 |
| 第一节 美国立法中的规定 | 第32-34页 |
| 第二节 欧盟立法中的规定 | 第34-36页 |
| 第三节 国际公约中的规定 | 第36-38页 |
| 第四节 域外合理使用“合理性”判断标准的启示 | 第38-39页 |
| 第四章 完善我国著作权合理使用“合理性”判断标准的建议 | 第39-47页 |
| 第一节 指导思想——利益平衡 | 第39-41页 |
| 一、坚持利益平衡原则 | 第39-40页 |
| 二、重点考虑作品使用人的利益 | 第40-41页 |
| 第二节 立法模式——原则+要素+列举 | 第41-42页 |
| 第三节 具体列举的完善 | 第42-47页 |
| 一、我国著作权法22条具体列举条款的完善 | 第43-44页 |
| 二、增设著作权法22条之外的合理使用列举 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
