| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-12页 |
| 1.1 论文研究的背景与价值 | 第7-8页 |
| 1.2 理论和实践现状 | 第8-11页 |
| 1.3 论文研究的方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 历史分析法 | 第11页 |
| 1.3.2 文本分析法 | 第11页 |
| 1.3.3 比较分析法 | 第11-12页 |
| 2 检察机关参与民事公益诉讼的域外考察及对我国的启示 | 第12-18页 |
| 2.1 美国的公益诉讼制度 | 第12-13页 |
| 2.1.1 公民诉讼 | 第12页 |
| 2.1.2 私人检察长制度 | 第12-13页 |
| 2.1.3 团体诉讼 | 第13页 |
| 2.2 法国的公益诉讼制度 | 第13-14页 |
| 2.3 德国的公益诉讼制度 | 第14页 |
| 2.4 印度的公益诉讼制度 | 第14-15页 |
| 2.5 前苏联民事公诉制度 | 第15-16页 |
| 2.6 对我国民事公益诉讼制度的借鉴与启示 | 第16-18页 |
| 3 检察机关参与民事公益诉讼的理论困境与进路 | 第18-24页 |
| 3.1 公共利益的界定 | 第18页 |
| 3.2 检察机关在民事诉讼中地位的理论争议 | 第18-19页 |
| 3.3 检察机关提起公益诉讼的主要学说与进路选择 | 第19-20页 |
| 3.4 检察机关提起民事公益诉讼的诉权界定 | 第20-21页 |
| 3.4.1 现代诉权理论 | 第20-21页 |
| 3.4.2 诉权的界定 | 第21页 |
| 3.5 检察机关民事法律监督权与法院审判权的平衡 | 第21-22页 |
| 3.6 检察机关在民事公益诉讼中的处分权界定 | 第22-24页 |
| 4 检察机关在公益诉讼启动模式中的地位 | 第24-28页 |
| 4.1 我国公益诉讼启动主体分析 | 第24页 |
| 4.2 辅助原则下我国公益诉讼启动模式分析 | 第24-28页 |
| 4.2.1 辅助原则的内涵 | 第24-25页 |
| 4.2.2 关于辅助原则移植到公益诉讼中的构想 | 第25页 |
| 4.2.3 我国公益诉讼启动主体的位序安排与分析 | 第25-28页 |
| 5 我国检察机关间接参与公益诉讼的基本方式 | 第28-33页 |
| 5.1 支持起诉制度的概念与制度构建 | 第28-29页 |
| 5.1.1 支持起诉制度的概念与价值 | 第28页 |
| 5.1.2 支持起诉制度的构建 | 第28-29页 |
| 5.2 督促起诉的概念与制度构建 | 第29-33页 |
| 5.2.1 督促起诉的概念和价值 | 第29-30页 |
| 5.2.2 督促起诉制度的构建 | 第30-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |