| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 第一章 近亲属作证特免权制度的概述 | 第13-25页 |
| 第一节 近亲属作证特免权制度的概念 | 第13-19页 |
| 一、近亲属证人 | 第13-15页 |
| 二、作证特免权 | 第15-17页 |
| 三、近亲属作证特免权制度的规则体系 | 第17-19页 |
| 第二节 近亲属作证特免权与《刑事诉讼法》188条第1款 | 第19-25页 |
| 一、《刑事诉讼法》第188条第1款的理解 | 第20-22页 |
| 二、《刑事诉讼法》第188条第1款的缺陷 | 第22-25页 |
| 第二章 近亲属作证特免权制度缺位的影响及原因探析 | 第25-33页 |
| 第一节 近亲属作证特免权制度缺位的负面影响 | 第25-28页 |
| 一、不利于近亲属犯人的改造 | 第25页 |
| 二、不利于家庭关系的和睦 | 第25-26页 |
| 三、不利于社会和谐与稳定 | 第26-27页 |
| 四、不利于诉讼效率的提高 | 第27-28页 |
| 第二节 近亲属作证特免权制度缺位的原因分析 | 第28-33页 |
| 一、主流意识形态的影响 | 第28-30页 |
| 二、重国家整体利益轻公民个人权利的国家主义本位观的影响 | 第30页 |
| 三、重实体轻程序的结果主义诉讼理念的影响 | 第30-31页 |
| 四、立法机关与司法机关权力博弈的结果 | 第31-33页 |
| 第三章 构建近亲属作证特免权制度的学理之辨 | 第33-43页 |
| 第一节 家族主义与国家主义法律观之辩 | 第33-37页 |
| 一、家族主义法律观 | 第34-35页 |
| 二、国家主义法律观 | 第35-37页 |
| 第二节 道德义务与法律权利之辩 | 第37-39页 |
| 第三节 保护人权与妨碍诉讼之辩 | 第39-43页 |
| 一、保护人权说 | 第39-41页 |
| 二、功利主义学派的发现真实说 | 第41-43页 |
| 第四章 构建近亲属作证特免权制度的法律基础与价值 | 第43-55页 |
| 第一节 构建近亲属作证特免权制度的法律基础 | 第43-51页 |
| 一、亲亲相隐法律思潮的复兴 | 第44-46页 |
| 二、审判中心主义理念的推进 | 第46-47页 |
| 三、发现真实破案手段的进步 | 第47页 |
| 四、对两大法系亲属作证特免权制度的启鉴 | 第47-51页 |
| 第二节 构建近亲属作证特免权制度的法律价值 | 第51-55页 |
| 一、保护人权的价值 | 第51-52页 |
| 二、维护公正的价值 | 第52-53页 |
| 三、提高效益的价值 | 第53-55页 |
| 第五章 近亲属作证特免权制度的构建 | 第55-61页 |
| 第一节 构建近亲属作证特免权制度的原则 | 第55-56页 |
| 一、立足于我国刑事诉讼制度的实际情况 | 第55页 |
| 二、在学习借鉴基础上进行契合社会性地构建 | 第55-56页 |
| 第二节 构建近作证特免权制度的设想 | 第56-61页 |
| 一、制度适用的主体设定 | 第56-57页 |
| 二、制度适用的范围限定 | 第57-58页 |
| 三、制度适用的保障程序 | 第58-59页 |
| 四、制度适用的合理例外限制 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65页 |