第三人侵害债权制度研究
| 中文摘要 | 第3页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 一、研究的背景与目的 | 第8-9页 |
| 二、国内外文献综述 | 第9-11页 |
| 三、研究的内容与研究方法 | 第11-13页 |
| 第一章 第三人侵害债权制度的发展及其理论价值 | 第13-26页 |
| 第一节 第三人侵害债权在各国的发展 | 第13-16页 |
| 一、英美法 | 第13-14页 |
| 二、大陆法 | 第14-16页 |
| 第二节 第三人侵害债权制度理论博弈 | 第16-23页 |
| 一、否定说 | 第16-19页 |
| 二、肯定说 | 第19-22页 |
| 三、小结 | 第22-23页 |
| 第三节 第三人侵害债权制度理论价值 | 第23-26页 |
| 一、丰富了民法理论 | 第23页 |
| 二、突显了债权优越地位 | 第23-24页 |
| 三、使侵权行为法体系更加完善 | 第24-26页 |
| 第二章 第三人侵害债权制度的构成 | 第26-42页 |
| 第一节 第三人侵害债权的概念 | 第26-27页 |
| 第二节 第三人侵害债权的基本类型 | 第27-30页 |
| 一、直接侵害债权行为 | 第28-29页 |
| 二、间接侵害债权行为 | 第29-30页 |
| 第三节 第三人侵害债权的请求权基础 | 第30-34页 |
| 一、请求权基础的比较法考察 | 第31-32页 |
| 二、我国在实践中对第三人侵害债权行为处理 | 第32-34页 |
| 第四节 第三人侵害债权构成要件 | 第34-42页 |
| 一、第三人侵害债权行为的主体 | 第34-35页 |
| 二、第三人侵害债权行为的客体为合法债权 | 第35-37页 |
| 三、第三人侵害债权行为的主观要件为直接故意 | 第37-38页 |
| 四、第三人侵害债权行为具有违法性即不法性 | 第38-39页 |
| 五、第三人侵害债权行为给债权人造成了损害 | 第39-40页 |
| 六、第三人侵害债权行为与损害结果具有因果关系 | 第40-42页 |
| 第三章 第三人侵害债权的法律后果 | 第42-51页 |
| 第一节 第三人侵害债权行为的责任承担 | 第42-46页 |
| 一、第三人侵害债权行为的损害赔偿主体 | 第42-45页 |
| 二、第三人侵害债权行为的救济方式 | 第45-46页 |
| 第二节 第三人侵害债权行为的损害赔偿范围 | 第46-47页 |
| 第三节 第三人侵害债权行为的免责事由 | 第47-51页 |
| 一、正当竞争行为 | 第48-49页 |
| 二、忠告行为 | 第49-50页 |
| 三、履行职责行为 | 第50-51页 |
| 第四章 建立我国的第三人侵害债权制度 | 第51-59页 |
| 第一节 建立第三人侵害债权制度的必要性 | 第51-53页 |
| 一、充分保护了债权人的利益 | 第51-52页 |
| 二、维护正当竞争，防止不正当竞争 | 第52页 |
| 三、保障交易安全，维护正常的经济秩序 | 第52-53页 |
| 第二节 我国的第三人侵害债权制度的立法和司法现状 | 第53-55页 |
| 一、立法现状 | 第53-54页 |
| 二、司法现状 | 第54-55页 |
| 第三节 第三人侵害债权制度的立法建议 | 第55-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
