| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-13页 |
| 第1章 美国对中国产品双反合并适用在发起阶段的法律依据 | 第13-29页 |
| 1.1 双反合并适用在世界贸易体制内的一般依据 | 第13-18页 |
| 1.1.1 GATT1994第6条第5款并未禁止双反合并适用 | 第13-16页 |
| 1.1.2 《反倾销协定》与《反补贴协定》的相同或相似规定为双反合并适用提供了可能 | 第16-18页 |
| 1.2 美国对中国产品双反合并适用中采用非市场经济方法的特殊依据考察 | 第18-22页 |
| 1.2.1 世贸组织规则中关于非市场经济国家的规定 | 第19-21页 |
| 1.2.2 《中国入世议定书》的相关规定 | 第21-22页 |
| 1.3 美国对华适用双反措施的国内法依据 | 第22-29页 |
| 1.3.1 美国反倾销法对中国适用的相关依据 | 第23-24页 |
| 1.3.2 美国反补贴法对中国适用的相关依据 | 第24-29页 |
| 第2章 美国对中国产品双反合并适用的过程及结果的合法性考察 | 第29-35页 |
| 2.1 美国对中国产品双反合并适用过程中的重复计税考察 | 第29-32页 |
| 2.2 美国对中国产品双反合并适用结果中的重复征税问题分析 | 第32-35页 |
| 2.2.1 美国对华产品适用双反措施重复征税违背了贸易救济的基本理念 | 第32-33页 |
| 2.2.2 美国对华产品适用双反措施的重复征税违背了GATT的最惠国待遇原则 | 第33-34页 |
| 2.2.3 美国对华产品适用双反措施重复征税违反了GATT第6条第5款 | 第34-35页 |
| 第3章 对世界贸易组织争端解决机构关于中美双反案的裁决的评述 | 第35-49页 |
| 3.1 案件过程 | 第36-37页 |
| 3.2 案情概述 | 第37-40页 |
| 3.3 评述 | 第40-49页 |
| 3.3.1 专家组对中国关于美国法律违反世界贸易组织相关规则的诉请的审查权限 | 第41-43页 |
| 3.3.2 专家组裁定认为中国未能证明双重救济违反了中国援引的相关规则 | 第43-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 作者简介 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55页 |
