| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第1章 民事审前争点整理程序的基本理论 | 第12-26页 |
| 1.1 民事审前争点整理程序的概念界定 | 第12-20页 |
| 1.1.1 争点的概念 | 第12-17页 |
| 1.1.2 争点整理的概念 | 第17页 |
| 1.1.3 民事审前争点整理程序的概念 | 第17-20页 |
| 1.2 民事审前争点整理程序的功能 | 第20-22页 |
| 1.2.1 争点整理程序功能之一：有利于当事人相关权益的实现 | 第20-21页 |
| 1.2.2 争点整理程序功能之二：有利于法院对案件的审判 | 第21-22页 |
| 1.3 民事审前争点整理程序的价值 | 第22-26页 |
| 1.3.1 争点整理程序的公正价值 | 第22-24页 |
| 1.3.2 争点整理程序的效率价值 | 第24-26页 |
| 第2章 民事审前争点整理程序的域外考察与比较 | 第26-38页 |
| 2.1 英美法系：以英国、美国为代表 | 第26-30页 |
| 2.1.1 英国的争点整理程序考察 | 第26-28页 |
| 2.1.2 美国的争点整理程序考察 | 第28-30页 |
| 2.2 大陆法系：以德国、日本为代表 | 第30-32页 |
| 2.2.1 德国的争点整理考察 | 第30-31页 |
| 2.2.2 日本的争点整理考察 | 第31-32页 |
| 2.3 两大法系代表国家争点整理程序的比较研究 | 第32-38页 |
| 2.3.1 共同点 | 第33-34页 |
| 2.3.2 不同点 | 第34-38页 |
| 第3章 民事审前争点整理程序的域内审视 | 第38-46页 |
| 3.1 立法与相关司法解释规范分析 | 第38-42页 |
| 3.1.1 《民事诉讼法》关于审前准备阶段规定的分析 | 第38-39页 |
| 3.1.2 相关司法解释中关于民事审前准备阶段规定的分析 | 第39-42页 |
| 3.2 司法实践运行状况分析 | 第42页 |
| 3.3 我国民事审前争点整理程序缺失成因 | 第42-46页 |
| 3.3.1 理论指导的缺失——有关争点整理程序的研究薄弱 | 第42-43页 |
| 3.3.2 理性定位的偏差——争点整理程序受不到足够的关注 | 第43页 |
| 3.3.3 传统国家干预理念的影响——当事人不能掌握争点整理权 | 第43页 |
| 3.3.4 配套程序制度的缺乏——争点整理程序的构建举步维艰 | 第43-46页 |
| 第4章 我国民事审前争点整理程序的构建 | 第46-60页 |
| 4.1 构建我国民事审前争点整理程序的理论依据 | 第46-48页 |
| 4.1.1 集中审理主义 | 第46-47页 |
| 4.1.2 协同主义 | 第47-48页 |
| 4.2 构建我国民事审前争点整理程序的设想 | 第48-56页 |
| 4.2.1 争点整理程序的主体结构 | 第48-50页 |
| 4.2.2 争点整理程序的适用范围 | 第50页 |
| 4.2.3 争点整理程序的整理方式 | 第50-52页 |
| 4.2.4 争点整理程序的效力制约 | 第52-56页 |
| 4.3 我国民事审前争点整理程序的相关制度完善 | 第56-60页 |
| 4.3.1 证据收集制度 | 第56-58页 |
| 4.3.2 法官释明制度 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第64页 |
