摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
绪论 | 第11-14页 |
1. 选题的目的和意义 | 第11-12页 |
2. 国内外研究现状与分析 | 第12页 |
3.研究问题与创新点 | 第12-14页 |
第1章 股东网络表决制度概述 | 第14-20页 |
1.1 股东网络表决的概念和特征 | 第14-15页 |
1.1.1 股东网络表决的界定 | 第14页 |
1.1.2 股东网络表决特征 | 第14-15页 |
1.2 股东网络表决的性质 | 第15-17页 |
1.2.1 股东网络表决性质上属于非现场表决下的直接行使 | 第15页 |
1.2.2 股东网络表决是基于网络形式下的书面意思表示 | 第15-17页 |
1.3 股东网络表决的理论基础 | 第17-19页 |
1.3.1 公司民主理论 | 第17-18页 |
1.3.2 公司治理理论 | 第18-19页 |
1.4 小结 | 第19-20页 |
第2章 股东网络表决制度利弊分析 | 第20-28页 |
2.1 股东网络表决的价值 | 第20-23页 |
2.1.1 降低公司股东大会和股东行使表决权成本,实现两者共赢 | 第20-21页 |
2.1.2 提高股东大会参与率,防止股东大会“形骸化” | 第21-22页 |
2.1.3 克服委托代理表决的缺陷,保护中小股东权益 | 第22-23页 |
2.1.4 提高信息披露透明度,完善公司治理 | 第23页 |
2.2 股东网络表决的缺陷 | 第23-25页 |
2.2.1 网络表决的安全性 | 第24页 |
2.2.2 质询权和建议权行使问题 | 第24-25页 |
2.3 股东网络表决的可行性 | 第25-27页 |
2.3.1 网络表决实施的物质条件 | 第25-26页 |
2.3.3 网络表决实施的法律条件 | 第26-27页 |
2.4 小结 | 第27-28页 |
第3章 其他国家和地区股东网络表决制度现状 | 第28-34页 |
3.1 美国的立法现状 | 第28-31页 |
3.2 日本的立法现状 | 第31-32页 |
3.3 我国台湾地区的立法现状 | 第32页 |
3.4 小结 | 第32-34页 |
第4章 我国股东网络表决制度现状及问题 | 第34-46页 |
4.1 我国股东网络表决制度现状及法律规定 | 第34-43页 |
4.1.1 我国股东网络表决制度现状 | 第34页 |
4.1.2 我国股东网络表决制度相关法律规定 | 第34-36页 |
4.1.3 我国股东网络表决方式及具体操作程序 | 第36-43页 |
4.2 我国股东网络表决制度存在的问题 | 第43-45页 |
4.2.1 “立法”上的缺失 | 第43-44页 |
4.2.2 适用对象范围狭窄 | 第44页 |
4.2.3 网络表决事前程序不完备 | 第44页 |
4.2.4 网络表决程序中相关问题认定和救济措施缺失 | 第44-45页 |
4.3 小结 | 第45-46页 |
第5章 我国股东网络表决制度的构建与完善 | 第46-59页 |
5.1 我国股东网络表决制度适用范围 | 第46-49页 |
5.1.1 我国股东网络表决适用对象 | 第46-47页 |
5.1.2 我国股东网络表决适用主体 | 第47-48页 |
5.1.3 我国网络表决的适用事项 | 第48-49页 |
5.2 我国股东网络表决事前程序的完善 | 第49-51页 |
5.2.1 股东大会通知及会议相关信息披露电子化 | 第49-51页 |
5.2.2 表决权委托代理电子化 | 第51页 |
5.3 我国股东网络表决程序中相关问题的确定 | 第51-54页 |
5.3.1 网络表决的行使及决议结果公布时间 | 第51-52页 |
5.3.2 网络表决的变更与撤销的效力(重复表决) | 第52-54页 |
5.3.3 临时议案和原议案修正案的处理 | 第54页 |
5.4 我国股东网络表决瑕疵责任及大会决议效力认定 | 第54-56页 |
5.4.1 我国股东网络表决瑕疵责任认定 | 第55页 |
5.4.2 网络表决瑕疵情况下的大会决议的效力认定 | 第55-56页 |
5.5 我国股东网络表决制度的立法建议 | 第56-59页 |
5.5.1 立法上应予明确 | 第57页 |
5.5.2 适用范围的确定 | 第57页 |
5.5.3 事前程序完善 | 第57页 |
5.5.4 程序中问题的确定 | 第57-58页 |
5.5.5 事后责任及决议效力认定 | 第58-59页 |
结语 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-62页 |
致谢 | 第62-63页 |
攻读学位期间取得的科研成果 | 第63页 |