| 目录 | 第4-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第9-18页 |
| 一、相关概念的界定 | 第9-11页 |
| (一) 公民参与 | 第9页 |
| (二) 民意 | 第9-11页 |
| (三) 民意表达 | 第11页 |
| (四) 民意吸纳 | 第11页 |
| 二、研究背景和意义 | 第11-14页 |
| (一) 研究背景 | 第11-13页 |
| (二) 研究目的 | 第13页 |
| (三) 理论价值 | 第13页 |
| (四) 现实意义 | 第13-14页 |
| 三、研究现状 | 第14-17页 |
| (一) 公民参与研究现状 | 第14-16页 |
| (二) 民意表达和吸纳研究现状 | 第16-17页 |
| 四、研究思路和方法 | 第17-18页 |
| 第一章 公民参与视角下的我国民意表达和吸纳 | 第18-32页 |
| 一、我国的民意表达和吸纳机制演变 | 第18-21页 |
| 二、我国的民意表达和吸纳现状分析 | 第21-32页 |
| (一) 我国的民意表达构成 | 第21-23页 |
| (二) 我国的民意表达和吸纳现状 | 第23-25页 |
| (三) 民意表达和吸纳机制存在问题及成因 | 第25-30页 |
| (四) 对我国民意表达和吸纳的基本判断 | 第30-32页 |
| 第二章 基层民意表达和吸纳新模式——“湖滨晴雨”工作室 | 第32-49页 |
| 一、“湖滨晴雨”工作室概述 | 第32-34页 |
| 二、“湖滨晴雨”工作室民意表达和吸纳具体实践 | 第34-39页 |
| (一) 激发社会主体共生效应畅通民意表达 | 第34-36页 |
| (二) 以吸纳民意为重点建立多方回应机制 | 第36-39页 |
| 三、“湖滨晴雨”工作室民意表达和吸纳机制运行特性分析 | 第39-44页 |
| (一) 民意表达特性 | 第40页 |
| (二) 参与群体构成 | 第40-41页 |
| (三) 组织模型结构 | 第41-43页 |
| (四) 参与文化特征 | 第43-44页 |
| 四、对“湖滨晴雨”工作室民意表达的评价 | 第44-49页 |
| (一) “湖滨晴雨”工作室现实效用和推广价值 | 第44-47页 |
| (二) “湖滨晴雨”工作室机制困境和发展局限 | 第47-49页 |
| 第三章 基层民意表达和吸纳机制完善路径 | 第49-59页 |
| 一、“湖滨晴雨”工作室对基层民意表达和吸纳的启示 | 第49-52页 |
| (一) “湖滨晴雨”工作室具有推广可能性 | 第49-51页 |
| (二) 社会组织建设正从“强化管制”到“优先跨越”发展 | 第51页 |
| (三) 培育民意表达和吸纳的社会组织是社会管理创新具体要求 | 第51-52页 |
| 二、对我国加强基层民意表达和吸纳机制建设的建议 | 第52-59页 |
| (一) 以社会资本存量增加为目的推进多方合作治理 | 第52-53页 |
| (二) 把制度化作为完善基层民意表达和吸纳机制的发展方向 | 第53-54页 |
| (三) 把公民参与和政府主导作为民意表达和吸纳机制的重要构成因子 | 第54-55页 |
| (四) 创新治理模式构筑网络和社区“公共能量场” | 第55-57页 |
| (五) 以公民训练和公民组织建设推动我国公民社会建设 | 第57-59页 |
| 小结 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
