| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 解读美国 337 调查制度 | 第10-25页 |
| 1.1 历史上的“337”-337 条款的修改历程 | 第10-13页 |
| 1.1.1 1974 年第一次修改—贸易改革法 | 第10-11页 |
| 1.1.2 1979 年第二次修改—贸易协定法 | 第11页 |
| 1.1.3 1988 年第三次修改—综合贸易和竞争法 | 第11-12页 |
| 1.1.4 1994 年第四次修改—乌拉圭回合协议法案 | 第12页 |
| 1.1.5 2008 年 USITC 的程序新规定 | 第12-13页 |
| 1.2 今天的“337”-337 调查的内容与特点 | 第13-19页 |
| 1.2.1 337 调查的地位 | 第13-14页 |
| 1.2.2 337 调查制度的适用条件 | 第14页 |
| 1.2.3 337 调查制度的程序方面 | 第14-17页 |
| 1.2.4 可能实施的几种救济措施 | 第17-19页 |
| 1.3 337 调查的发展趋势和特点 | 第19页 |
| 1.3.1 USITC 的权力不断扩大 | 第19页 |
| 1.3.2 规制范围日渐明确 | 第19页 |
| 1.3.3 提起调查的门槛有所降低 | 第19页 |
| 1.3.4 救济措施多样化 | 第19页 |
| 1.4 337 调查的优势—兼论与其他救济措施的区别 | 第19-23页 |
| 1.4.1 337 调查的比较优势 | 第19-20页 |
| 1.4.2 与其他贸易救济措施的区别 | 第20-23页 |
| 1.5 337 条款的不合理性分析 | 第23-25页 |
| 1.5.1 337 调查违反 WTO 的国民待遇原则 | 第23页 |
| 1.5.2 337 调查的时间期限不合理 | 第23页 |
| 1.5.3 337 调查的产业认定范围不合理 | 第23-24页 |
| 1.5.4 337 条款规定无需证明造成损害使得滥诉行为成为可能 | 第24页 |
| 1.5.5 USITC 的职能违反 TRIPS 的相关规定 | 第24页 |
| 1.5.6 337 调查中缺少对被申诉方的救济和赔偿 | 第24页 |
| 1.5.7 337 调查中的反诉制度不合理 | 第24-25页 |
| 2 应对 337 调查的宏观战略 | 第25-28页 |
| 2.1 应对 337 调查的政府机构及职责 | 第25-27页 |
| 2.1.1 现有的政府政策支持与服务 | 第25-26页 |
| 2.1.2 政府应对 337 调查的对策和建议 | 第26-27页 |
| 2.2 利用 WTO 争端解决机制挑战 337 条款 | 第27页 |
| 2.2.1 在 GATT1994 框架下对于“337 条款”历次挑战 | 第27页 |
| 2.2.2 利用 WTO 争端解决机制挑战 337 条款的政策支持 | 第27页 |
| 2.3 构建我国的 337 调查制度 | 第27-28页 |
| 2.3.1 中国式337调查的制度构建的背景 | 第27-28页 |
| 2.3.2 利用中国海关在知识产权保护方面的有益经验构建337调查制度 | 第28页 |
| 3 应对 3 3 7 调查的微观策略 | 第28-36页 |
| 3.1 企业应对337调查的战略思考 | 第28-33页 |
| 3.1.1 事前防范 | 第28-30页 |
| 3.1.2 调查中的策略 | 第30-33页 |
| 3.1.3 事后补救 | 第33页 |
| 3.2 行业协会的作用不容小视 | 第33-35页 |
| 3.2.1 行业协会应组织企业联合应诉 | 第33-34页 |
| 3.2.2 建立337调查应诉费用分摊机制 | 第34-35页 |
| 3.3 我国应对337调查的人才策略 | 第35-36页 |
| 3.3.1 精通法律 | 第35页 |
| 3.3.2 懂技术 | 第35页 |
| 3.3.3 懂贸易 | 第35页 |
| 3.3.4 懂管理 | 第35页 |
| 3.3.5 精通英语 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 在校期间发表论文以及主要科研成果 | 第41-42页 |
| 详细摘要 | 第42-52页 |
