| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第7-12页 |
| 0.1 研究意义 | 第7-8页 |
| 0.2 文献综述 | 第8-10页 |
| 0.3 写作思路和框架 | 第10-12页 |
| 第一章 、维特根斯坦中期是否持一种命题意义的证实观 | 第12-16页 |
| 1.1 重返哲学 | 第12页 |
| 1.2 命题意义的证实观的文本探索 | 第12-15页 |
| 1.2.1 间接的文本证据 | 第13-14页 |
| 1.2.2 直接的文本证据 | 第14-15页 |
| 本章小结 | 第15-16页 |
| 第二章 、维特根斯坦“命题意义的证实观”的思想来源 | 第16-26页 |
| 2.1 维特根斯坦与维也纳圈 | 第16-17页 |
| 2.2 维也纳学派对维特根斯坦“命题意义的证实观”的曲解 | 第17-21页 |
| 2.3 布劳威尔与维特根斯坦 | 第21-23页 |
| 2.4 对《逻辑哲学论》的继承 | 第23-25页 |
| 本章小结 | 第25-26页 |
| 第三章 、重返哲学后新的变化 | 第26-33页 |
| 3.1 给予感觉经验更加重要的地位 | 第26-27页 |
| 3.2 “现象学语言”和“物理学语言”的区分 | 第27-28页 |
| 3.3 强版本的命题意义的证实观 | 第28-29页 |
| 3.4 弱版本的命题意义的证实观 | 第29-31页 |
| 本章小结 | 第31-33页 |
| 第四章 、维特根斯坦对其“命题意义的证实观”的再批判 | 第33-41页 |
| 4.1 对命题图像论的批判 | 第33-34页 |
| 4.2 “征兆(Symptom)”和“标准(Criteria)”概念的引入 | 第34-37页 |
| 4.3 命题的证实与语言游戏 | 第37页 |
| 4.4 命题的证实与语法——从证实观到使用观 | 第37-40页 |
| 本章小结 | 第40-41页 |
| 结束语 | 第41-43页 |
| 注释 | 第43-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
