| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.1 除草剂市场前景广阔 | 第9-10页 |
| 1.1.2 中国除草剂登记存在问题 | 第10页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 促进产品优化，增强竞争力 | 第11页 |
| 1.2.2 利于市场规范 | 第11页 |
| 1.2.3 促进农业健康持续发展 | 第11页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11-13页 |
| 第二章 我国除草剂登记现状分析 | 第13-19页 |
| 2.1 产品登记情况 | 第13-14页 |
| 2.2 有效成份登记情况 | 第14页 |
| 2.3 剂型登记情况 | 第14-15页 |
| 2.4 登记作物情况 | 第15-17页 |
| 2.5 登记的企业情况 | 第17-19页 |
| 第三章 我国除草剂登记中存在问题和在应用中存在问题分析 | 第19-30页 |
| 3.1 除草剂登记存在问题分析 | 第19-25页 |
| 3.1.1 登记试验检测体系和登记制度 | 第19页 |
| 3.1.2 登记产品有效成分以老产品为主且相似度高 | 第19-20页 |
| 3.1.3 除草剂制剂登记规格杂乱，农民难选择 | 第20-21页 |
| 3.1.4 剂型多元化发展薄弱，环保剂型比例小 | 第21-23页 |
| 3.1.5 不同作物上登记的除草剂产品不均衡 | 第23页 |
| 3.1.6 除草剂生产厂家多而杂，缺乏竞争力强的大型企业 | 第23-25页 |
| 3.2 除草剂应用面临的问题 | 第25-30页 |
| 3.2.1 环保、食品安全问题 | 第25-26页 |
| 3.2.2 抗性杂草产生，杂草群落演替频率加快 | 第26-27页 |
| 3.2.3 残留、药害问题 | 第27-28页 |
| 3.2.4 农民对除草剂的科学用药意识淡薄 | 第28页 |
| 3.2.5 产品批准证注册和登记程序的规范制度亟待完善 | 第28-30页 |
| 第四章 我国除草剂登记趋势 | 第30-35页 |
| 4.1 除草剂品种将以高效、安全、环保为主要开发登记目标 | 第30-31页 |
| 4.2 除草剂剂型向水性、粒剂、缓释、低毒、低污染方向发展 | 第31-32页 |
| 4.3 草甘膦、百草枯等灭生性除草剂仍是主流 | 第32-33页 |
| 4.4 我国农药企业将向现代集约化大型企业方向发展 | 第33-34页 |
| 4.5 生物除草剂将成为研发重点 | 第34-35页 |
| 第五章 主要农作物除草剂登记趋势分析 | 第35-39页 |
| 5.1 我国玉米田除草剂登记现状和发展趋势 | 第35-36页 |
| 5.1.1 玉米田主要杂草种类 | 第35页 |
| 5.1.2 玉米田除草剂的登记现状 | 第35-36页 |
| 5.1.3 玉米田除草剂登记存在问题 | 第36页 |
| 5.1.4 玉米田除草剂的发展趋势 | 第36页 |
| 5.2 我国水稻田除草剂登记现状和发展趋势 | 第36-39页 |
| 5.2.1 水稻田主要杂草种类 | 第37页 |
| 5.2.2 水稻田除草剂的登记现状 | 第37页 |
| 5.2.3 水稻田除草登记存在问题 | 第37-38页 |
| 5.2.4 水稻田除草剂的发展趋势 | 第38-39页 |
| 结束语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 作者简介 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
