| 目录 | 第4-6页 |
| CONTENTS | 第6-9页 |
| 摘要 | 第9-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第13-18页 |
| 1.1 选题意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究现状综述 | 第14-16页 |
| 1.2.1 对台湾地区防震减灾行政立法的研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 对其他地区防震减灾行政立法的研究现状 | 第15页 |
| 1.2.3 对大陆地区以外地区防震减灾行政立法的研究特点 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法和论文框架结构 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.2 论文框架结构 | 第17-18页 |
| 第2章 台湾地区防震减灾行政立法沿革 | 第18-24页 |
| 2.1 《防救天然灾害及善后处理办法》时期 | 第18-19页 |
| 2.2 《灾害防救方案》时期 | 第19-20页 |
| 2.3 “九二一”地震相关行政立法 | 第20-22页 |
| 2.3.1 “九二一”《紧急命令》及《紧急命令执行要点》 | 第20-21页 |
| 2.3.2 《九二一震灾重建暂行条例》 | 第21-22页 |
| 2.3.3 其他与“九二一”地震相关的行政法规 | 第22页 |
| 2.4 《灾害防救法》及施行细则 | 第22-24页 |
| 第3章 台湾地区防震减灾行政立法体系 | 第24-30页 |
| 3.1 《灾害防救法》确立的主要体系 | 第24-28页 |
| 3.1.1 震灾防救计划体系 | 第24-25页 |
| 3.1.2 震灾防救组织体系 | 第25-26页 |
| 3.1.3 震灾应急指挥体系 | 第26-28页 |
| 3.2 其他部门法确立的主要内容 | 第28-30页 |
| 3.2.1 《灾害防救法修正案》做出的修订 | 第28页 |
| 3.2.2 其他相关法律确立的主要内容 | 第28-30页 |
| 第4章 台湾地区防震减灾行政立法的主要原则 | 第30-37页 |
| 4.1 不断强化行政权 | 第30-32页 |
| 4.2 最有利权利保护原则 | 第32-34页 |
| 4.3 以稳定震后秩序和尽快完成灾后恢复重建为最终目标 | 第34-35页 |
| 4.4 强调协同多方共同开展救灾 | 第35-37页 |
| 第5章 对我国大陆地区防震减灾行政立法的借鉴意义 | 第37-48页 |
| 5.1 我国大陆地区的防震减灾行政立法现状 | 第37-41页 |
| 5.1.1 全国人大常务委员会颁行的相关立法 | 第38-39页 |
| 5.1.2 国务院制定的相关办法 | 第39-40页 |
| 5.1.3 中国地震局及各级地方政府、部门制定的规章 | 第40-41页 |
| 5.2 我国大陆地区防震减灾行政立法存在的突出问题 | 第41-44页 |
| 5.2.1 管理体制不完善带来的立法侧重点偏移 | 第41-42页 |
| 5.2.2 立法体系尚不完善 | 第42-43页 |
| 5.2.3 立法监督有待完善 | 第43-44页 |
| 5.3 台湾地区防震减灾行政立法经验的可借鉴之处 | 第44-48页 |
| 5.3.1 立法明确加强多部门间的协同配合 | 第44-45页 |
| 5.3.2 立法细化震后救援和恢复重建工作措施 | 第45-46页 |
| 5.3.3 立法明确统一的灾害防救组织 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第52页 |
