P2P网络借贷行业的法律监管问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 2 P2P网络借贷行业的概述 | 第13-22页 |
| 2.1 P2P网络借贷的概况 | 第13-17页 |
| 2.1.1 P2P网络借贷的涵义 | 第13-15页 |
| 2.1.2 P2P网络借贷的核心理念 | 第15页 |
| 2.1.3 P2P网络借贷的主体及运营模式 | 第15-17页 |
| 2.2 P2P网络借贷的价值 | 第17-18页 |
| 2.2.1 利于提升交易的便捷高效性 | 第17页 |
| 2.2.2 利于提高民间资本利用率 | 第17页 |
| 2.2.3 利于缓解小微企业融资难题 | 第17-18页 |
| 2.2.4 利于促进个人信用体系建设 | 第18页 |
| 2.3 P2P网络借贷行业的发展沿革 | 第18-22页 |
| 2.3.1 P2P网络借贷的起源 | 第18-19页 |
| 2.3.2 国外P2P网络借贷的发展 | 第19页 |
| 2.3.3 国内P2P网络借贷的发展 | 第19-20页 |
| 2.3.4 P2P网络借贷行业发展中的负面因素 | 第20-22页 |
| 3 P2P网络借贷的法律主体及运营模式分析 | 第22-33页 |
| 3.1 P2P网络借贷的法律主体 | 第22-28页 |
| 3.1.1 出借人 | 第22-23页 |
| 3.1.2 借款人 | 第23-24页 |
| 3.1.3 P2P网络借贷平台 | 第24-25页 |
| 3.1.4 第三方存托管机构 | 第25-27页 |
| 3.1.5 保证人 | 第27-28页 |
| 3.2 P2P网络借贷平台的运营模式分析 | 第28-33页 |
| 3.2.1 纯信息中介模式 | 第28-29页 |
| 3.2.2 担保模式 | 第29-30页 |
| 3.2.3 债权转让模式 | 第30-31页 |
| 3.2.4 类理财计划模式 | 第31-33页 |
| 4 P2P网络借贷现存的风险及监管现状 | 第33-45页 |
| 4.1 P2P网络借贷中存在的风险 | 第33-39页 |
| 4.1.1 因出借人因素而引起的风险 | 第33-34页 |
| 4.1.2 因借款人因素而引起的风险 | 第34-35页 |
| 4.1.3 因P2P平台因素而引起的风险 | 第35-39页 |
| 4.2 我国P2P网络借贷行业的监管概况 | 第39-45页 |
| 4.2.1 网络借贷行业法律监管整体状况 | 第39-40页 |
| 4.2.2 关于出借人方面的监管现状 | 第40-41页 |
| 4.2.3 关于借款人方面的监管现状 | 第41-42页 |
| 4.2.4 关于P2P网络借贷平台方面的监管现状 | 第42-45页 |
| 5 我国P2P网络借贷行业监管制度的完善建议 | 第45-54页 |
| 5.1 国外P2P网络借贷的监管 | 第45-47页 |
| 5.1.1 美国对P2P网络借贷的监管 | 第45-46页 |
| 5.1.2 英国对P2P网络借贷的监管 | 第46-47页 |
| 5.2 我国P2P网络借贷行业的监管原则 | 第47-49页 |
| 5.2.1 监管措施适度性原则 | 第47-48页 |
| 5.2.2 监管制度包容性原则 | 第48页 |
| 5.2.3 兼顾保护与效率原则 | 第48-49页 |
| 5.3 我国P2P网络借贷行业的监管建议 | 第49-54页 |
| 5.3.1 进一步明确监管主体 | 第49-50页 |
| 5.3.2 完善网络借贷业务监管制度 | 第50-53页 |
| 5.3.3 提升P2P平台用户信用评级的可靠性 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 作者简历 | 第59页 |
