| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第1章 老年人监护概述 | 第9-13页 |
| 1.1 老年人监护的定义及其特征 | 第9-10页 |
| 1.2 老年人监护制度背景 | 第10页 |
| 1.3 老年人监护制度的理论基础 | 第10-13页 |
| 1.3.1 保障人权 | 第10-11页 |
| 1.3.2“尊重自我决定权”和“维持生活平常化” | 第11-12页 |
| 1.3.3 法律家长主义 | 第12-13页 |
| 第2章 我国现行老年人监护的现状与原因分析 | 第13-19页 |
| 2.1 我国现行有关老年人监护制度的现状 | 第13-16页 |
| 2.1.1 我国老年人监护的立法现状 | 第13-14页 |
| 2.1.2 司法实践的现状 | 第14-16页 |
| 2.2 我国现行老年人监护制度的原因分析 | 第16-19页 |
| 2.2.1 传统的家庭伦理观念 | 第16页 |
| 2.2.2 老年人立法理念的影响 | 第16-17页 |
| 2.2.3 行为能力宣告制度 | 第17-19页 |
| 第3章 东亚儒家文化圈关于老年人监护制度比较分析 | 第19-33页 |
| 3.1 法定监护制度的比较 | 第19-25页 |
| 3.1.1 法定监护的模式 | 第19-20页 |
| 3.1.2 监护的开始 | 第20-21页 |
| 3.1.3 监护人的选任 | 第21-22页 |
| 3.1.4 法定监护人的权限 | 第22-24页 |
| 3.1.5 对监护人的监督机制 | 第24-25页 |
| 3.1.6 监护登记制度 | 第25页 |
| 3.2 意定监护制度的比较 | 第25-28页 |
| 3.2.1 有无意定监护的规定 | 第26页 |
| 3.2.2 意定监护与法定监护的关系 | 第26-27页 |
| 3.2.3 意定监护人的选任及权限 | 第27页 |
| 3.2.4 对意定监护人的监督 | 第27-28页 |
| 3.3 东亚各国老年人监护制度的经验 | 第28-31页 |
| 3.3.1 法定老年人监护制度——个人意愿最大程度的尊重 | 第28-30页 |
| 3.3.2 意定老年人监护制度——全权的个人自治 | 第30页 |
| 3.3.3 公权力介入老年人监护 | 第30-31页 |
| 3.4 小结 | 第31-33页 |
| 第4章 我国老年人监护制度的改革方向与完善建议 | 第33-43页 |
| 4.1 老年人监护制度的改革方向 | 第33-34页 |
| 4.1.1 更新老年人监护的立法理念 | 第33页 |
| 4.1.2 构建老年人监护的法律体系 | 第33-34页 |
| 4.1.3 公权力介入监护制度 | 第34页 |
| 4.2 老年人监护制度的完善建议 | 第34-43页 |
| 4.2.1 法定老年人监护制度的完善 | 第34-39页 |
| 4.2.2 意定老年人监护制度的完善 | 第39-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-51页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第51页 |