首页--经济论文--财政、金融论文--财政、国家财政论文--中国财政论文--财政收入、支出论文--税收论文

珠海市地税局信息管税的研究

摘要第6-7页
Abstract第7-8页
第1章 绪论第12-18页
    1.1 研究背景第12-13页
    1.2 研究目标与意义第13-14页
        1.2.1 研究目标第13页
        1.2.2 研究意义第13-14页
    1.3 国内外研究观点及现状第14-16页
        1.3.1 国内研究现状分析第14-15页
        1.3.2 国外研究现状分析第15-16页
    1.4 研究方法与研究思路第16-18页
        1.4.1 研究思路第16页
        1.4.2 技术路线第16-17页
        1.4.3 研究方法第17-18页
第2章 信息管税的基本理论分析第18-24页
    2.1 信息管税的涵义及具体内容第18-20页
    2.2 信息管税的理论基础第20-24页
        2.2.1 信息不对称理论第20-21页
        2.2.2 纳税遵从理论第21-22页
        2.2.3 税收风险管理理论第22-24页
第3章 珠海市地税局信息管税现状及问题分析第24-42页
    3.1 珠海市地税局概况第24-25页
    3.2 珠海市地税局信息管税发展情况第25-27页
        3.2.1 针对涉税信息采集的处理第25-26页
        3.2.2 针对涉税信息分析与利用的处理第26-27页
        3.2.3 针对网络与信息安全方面第27页
    3.3 珠海市地税局信息管税应用介绍第27-32页
        3.3.1 广东地税“大集中”新一代征收管理信息系统第27-28页
        3.3.2 广东地税发票在线应用系统第28-29页
        3.3.3 珠海地税存量房(住宅类)交易价格评估系统第29-30页
        3.3.4 珠海市社保费地税社保财政三方协作平台第30-32页
    3.4 珠海市地税局信息管税工作存在的主要问题第32-40页
        3.4.1 信息管税理念尚未形成普遍共识第32-33页
        3.4.2 征纳双方信息不对称问题日益突出第33-35页
        3.4.3 涉税信息采集质量有待提高第35-36页
        3.4.4 涉税信息分析利用程度不充分第36-37页
        3.4.5 税收业务与信息技术融合程度不高第37页
        3.4.6 信息化建设稍显滞后第37-38页
        3.4.7 税务信息应用系统用户体验有待改进第38-39页
        3.4.8 税务干部素质参差不齐,队伍老龄化严重第39-40页
    3.5 珠海市地税局信息管税工作存在问题的原因分析第40-42页
        3.5.1 信息管税缺乏相关法律保障第40页
        3.5.2 信息管税缺乏规范的操作准则第40-41页
        3.5.3 信息管税缺乏相关机制支持第41页
        3.5.4 信息管税缺乏高素质的税务干部队伍参与第41-42页
第4章 发达国家信息管税经验借鉴第42-46页
    4.1 发达国家信息管税经验介绍第42-44页
        4.1.1 美国第42-43页
        4.1.2 德国第43页
        4.1.3 意大利第43页
        4.1.4 澳大利亚第43-44页
    4.2 发达国家信息管税经验启示第44-46页
        4.2.1 完善税收立法,保障信息管税实施第44页
        4.2.2 注重涉税信息的采集,强化信息的分析利用第44-45页
        4.2.3 重视涉税信息共享,构建有效的税源监控体系第45页
        4.2.4 提高信息技术水平,加强信息安全体系建设第45-46页
第5章 完善珠海市地税局信息管税的对策与建议第46-52页
    5.1 提高对信息管税的认识和重视第46-47页
    5.2 整合统一的以涉税信息流为核心的税收征管系统第47-48页
    5.3 完善涉税信息采集规范,提高涉税信息质量第48-49页
    5.4 强化涉税信息分析利用能力提高征管效率第49-50页
    5.5 完善信息管税相关机制的建设第50-51页
    5.6 加强税务干部队伍素质建设第51-52页
结论第52-53页
致谢第53-54页
参考文献第54-58页
附录第58-59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:农村商业银行内部流动性风险研究
下一篇:感知服务质量与满意度对研究生购物行为影响