| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 1 引言 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 P2P借贷行为相关文献 | 第10-12页 |
| 1.2.2 P2P行业监管文献 | 第12-14页 |
| 1.3 研究方法和研究框架 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第14-15页 |
| 1.4 论文的创新点和不足 | 第15-16页 |
| 1.4.1 文章可能的创新点 | 第15页 |
| 1.4.2 论文的不足 | 第15-16页 |
| 2 P2P监管和P2P信贷的相关理论 | 第16-25页 |
| 2.1 P2P监管理论 | 第16-22页 |
| 2.1.1 金融监管理论的变迁 | 第16-19页 |
| 2.1.2 英国P2P监管机制 | 第19-20页 |
| 2.1.3 美国P2P监管机制 | 第20-22页 |
| 2.2 P2P信贷理论 | 第22-25页 |
| 2.2.1 P2P信贷的概念界定 | 第22-23页 |
| 2.2.2 P2P借贷配置理论 | 第23-25页 |
| 3 国内P2P信贷行业发展和监管现状:博弈背景 | 第25-31页 |
| 3.1 我国P2P信贷行业的基本情况 | 第25-26页 |
| 3.2 国内纯线上模式平台的发展现状:以拍拍贷为例 | 第26-28页 |
| 3.3 P2P信贷监管现状 | 第28-31页 |
| 4 借款者、P2P公司和金融监管机构的博弈模型 | 第31-45页 |
| 4.1 传统博弈视角下的三方静态模型 | 第31-38页 |
| 4.1.1 前提假设和变量说明 | 第31-32页 |
| 4.1.2 三方静态博弈分析 | 第32-38页 |
| 4.2 演化博弈视角下的三方动态模型 | 第38-45页 |
| 4.2.1 演化博弈论概述 | 第38-39页 |
| 4.2.2 前提假设和变量说明 | 第39页 |
| 4.2.3 动态演化博弈分析 | 第39-44页 |
| 4.2.4 三方演化博弈模型的均衡分析 | 第44-45页 |
| 5 结论和政策建议 | 第45-48页 |
| 5.1 结论 | 第45-46页 |
| 5.2 政策建议 | 第46-48页 |
| 5.2.1 完善个人征信体系 | 第46页 |
| 5.2.2 降低监管机构的单位监督成本 | 第46页 |
| 5.2.3 适当地上调单位罚金 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |