| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 1 文献综述 | 第15-40页 |
| 1.1 基本概念 | 第15-20页 |
| 1.1.1 原始研究与效应量(effect size) | 第15-16页 |
| 1.1.2 Hedges d效应指标 | 第16-17页 |
| 1.1.3 效应量同质检验或同质性检验(Homogeneity test/Test for Heterogeneity) | 第17-18页 |
| 1.1.4 名义Ⅰ类错误率(或名义显著性水平)、Ⅰ类错误率与统计检验力 | 第18-20页 |
| 1.2 国外有关效应量同质性Q检验的研究综述 | 第20-21页 |
| 1.3 国外有关效应量同质性Q检验的研究综述 | 第21-40页 |
| 1.3.1 国外有关Q检验与其他同质性检验方法间性能的比较研究 | 第21-25页 |
| 1.3.2 国外有关Hedges Q检验性能研究的现状 | 第25-40页 |
| 2 问题提出 | 第40-49页 |
| 2.1 当前Hedges Q检验性能研究方面存在的问题 | 第40-44页 |
| 2.1.1 在研究内容方面尚待解决的问题 | 第40-43页 |
| 2.1.2 模拟情境设置方面尚待解决的问题 | 第43-44页 |
| 2.2 问题的提出 | 第44-45页 |
| 2.3 研究意义 | 第45-47页 |
| 2.3.1 理论意义 | 第45页 |
| 2.3.2 实践意义 | 第45-47页 |
| 2.4 研究设计 | 第47-49页 |
| 3 研究一：总体效应量分布范式对Hedges Q检验检验力的影响 | 第49-63页 |
| 3.1 Hedges Q检验简介 | 第49-50页 |
| 3.2 研究设计 | 第50-52页 |
| 3.2.1 研究内容 | 第50页 |
| 3.2.2 模拟情境变量的设置 | 第50-52页 |
| 3.2.3 Hedges Q检验检验力的经验估计值计算 | 第52页 |
| 3.3 个模拟实验 | 第52-60页 |
| 3.3.1 实验1：总体效应量离散型非中心分布与Hedges Q检验的检验力 | 第52-54页 |
| 3.3.2 实验2：总体效应量正态分布与Hedges Q检验的检验力 | 第54-56页 |
| 3.3.3 实验3：总体效应量呈连续型非中心分布与Hedges Q检验的检验力 | 第56-60页 |
| 3.4 讨论与结论 | 第60-63页 |
| 4 原始研究数据分布对Hedges Q检验性能的影响 | 第63-154页 |
| 4.1 研究二：原始研究数据分布对Hedges Q检验Ⅰ类错误率控制的影响 | 第63-92页 |
| 4.1.1 研究设计 | 第63-66页 |
| 4.1.2 实验4：原始研究数据正态分布与Hedges Q检验Ⅰ类错误率 | 第66-70页 |
| 4.1.3 实验5：原始研究数据呈偏态分布1与Hedges Q检验Ⅰ类错误率 | 第70-75页 |
| 4.1.4 实验6：原始研究数据呈偏态分布2与Hedges Q检验Ⅰ类错误率 | 第75-79页 |
| 4.1.5 实验7：原始研究数据呈偏态分布3与Hedges Q检验Ⅰ类错误率 | 第79-84页 |
| 4.1.6 总体效应量θ与Hedges Q检验Ⅰ类错误率控制的表现 | 第84-85页 |
| 4.1.7 原始研究数据呈不同分布时Hedges Q检验Ⅰ类错误率问的比较 | 第85-88页 |
| 4.1.8 讨论与结论 | 第88-92页 |
| 4.2 研究三：原始研究数据分布形态对Hedges Q检验检验力的影响 | 第92-154页 |
| 4.2.1 研究设计 | 第92-94页 |
| 4.2.2 实验8：原始研究数据正态分布与Hedges Q检验统计检验力 | 第94-101页 |
| 4.2.3 实验9：原始研究数据呈偏态分布1与Hedges Q检验的检验力 | 第101-110页 |
| 4.2.4 实验10：原始研究数据呈偏态分布2与Hedges Q检验的检验力 | 第110-120页 |
| 4.2.5 实验11：原始研究数据呈偏态分布3与Hedges Q检验的检验力 | 第120-131页 |
| 4.2.6 原始研究数据呈不同分布条件下Hedges Q检验检验力间的比较 | 第131-141页 |
| 4.2.7 讨论 | 第141-154页 |
| 5 研究四：Hedges Q检验性能评价标准的制定 | 第154-178页 |
| 5.1 模拟情境变量水平的设置 | 第156-157页 |
| 5.2 Hedges Q检验检验性能数据模拟获得过程 | 第157页 |
| 5.3 Hedges Q检验Ⅰ类错误率控制表现评估标准制定结果 | 第157-158页 |
| 5.4 Hedges Q检验检验力评估标准制定结果 | 第158-174页 |
| 5.5 Hedges Q检验性能评价标准应用的可靠性判定 | 第174页 |
| 5.6 Hedges Q检验性能标准在心理学元分析研究中的应用 | 第174-178页 |
| 5.6.1 Hedges Q检验性能标准应用示范 | 第174-176页 |
| 5.6.2 Hedges Q检验性能标准对当前心理学元分析同质性检验领域所存在问题的意义 | 第176-178页 |
| 6 本研究创新点、问题与未来研究方向 | 第178-180页 |
| 6.1 创新点 | 第178页 |
| 6.2 问题与未来研究方向 | 第178-180页 |
| 7 总结论 | 第180-183页 |
| 7.1 总体效应量分布对Hedges Q检验统计检验力影响方面的研究结论 | 第180页 |
| 7.2 Hedges Q检验I类错误率控制方面结论 | 第180-181页 |
| 7.3 Hedges Q检验检验力方面的结论 | 第181-183页 |
| 参考文献 | 第183-191页 |
| 附录 | 第191-216页 |
| 附录1：不同原始研究数据分布条件下Hedges Q检验Ⅰ类错误率间的比较 | 第191-195页 |
| 附录2：原始研究数据呈偏态分布1时σ_E~2/σ_C~2对Hedges Q检验检验力的影响示意图 | 第195-198页 |
| 附录3：原始研究数据呈偏态分布2时σ_E~2/σ_C~2对Hedges Q检验检验力的影响示意图 | 第198-201页 |
| 附录4：原始研究数据呈偏态分布3时σ_E~2/σ_C~2对Hedges Q检验检验力的影响示意图 | 第201-204页 |
| 附录5：原始研究数据分布对Hedges Q检验检验力的影响示意图 | 第204-215页 |
| 附录6：Hedges Q检验临界值(α=0.05) | 第215-216页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 | 第216-217页 |
| 后记 | 第217页 |
