| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 前言 | 第12-13页 |
| 一、第三方支付机构及沉淀资金概述 | 第13-14页 |
| (一) 相关概念 | 第13页 |
| 1、第三方支付 | 第13页 |
| 2、第三方支付沉淀资金 | 第13页 |
| (二) 沉淀资金的形成机理 | 第13-14页 |
| 1、在途资金 | 第13-14页 |
| 2、支付工具吸存资金 | 第14页 |
| 二、我国关于第三方支付沉淀资金及利息的相关规定及不足 | 第14-19页 |
| (一) 我国关于第三方支付沉淀资金及利息的相关规定 | 第14-18页 |
| 1、《支付清算组织管理办法(征求意见稿)》 | 第14-15页 |
| 2、《电子支付指引(第一号)》 | 第15页 |
| 3、《非金融机构支付服务管理办法》 | 第15-16页 |
| 4、《支付机构客户备付金存管暂行办法(征求意见稿)》 | 第16-17页 |
| 5、《支付机构客户备付金存管办法》 | 第17-18页 |
| (二) 我国对第三方支付沉淀资金及利息的规制存在的问题 | 第18-19页 |
| 1、法律位阶偏低 | 第18页 |
| 2、监管对象存在遗漏 | 第18页 |
| 3、监管主体单一化 | 第18页 |
| 4、所有权归属方面定位模糊 | 第18-19页 |
| 三、域外关于第三方支付沉淀资金及利息的立法监管 | 第19-23页 |
| (一) 美国的相关规定及实践 | 第19-21页 |
| 1、依靠现行法律调整第三方支付机构 | 第19-20页 |
| 2、第三方支付机构被定义为用户代理人 | 第20页 |
| 3、通过延伸存款保险实现对沉淀资金的监管 | 第20-21页 |
| (二) 欧盟的相关规定及实践 | 第21-22页 |
| 1、对第三方支付机构拥有统一的立法专门监管 | 第21页 |
| 2、第三方支付机构被纳入金融机构的范畴 | 第21-22页 |
| 3、通过风险准备金制度实现对沉淀资金的监管 | 第22页 |
| (三) 国外立法对我国的启示 | 第22-23页 |
| 四、完善我国第三方支付沉淀资金及利息的法律监管 | 第23-34页 |
| (一) 第三方支付主体之间的法律关系 | 第23-26页 |
| 1、第三方支付的主体 | 第23-24页 |
| 2、各主体之间的法律关系 | 第24-26页 |
| (二) 第三方支付沉淀资金的所有权归属 | 第26-28页 |
| 1、沉淀资金的法律性质 | 第26-27页 |
| 2、沉淀资金的所有权归属 | 第27页 |
| 3、对沉淀资金权属问题的立法建议 | 第27-28页 |
| (三) 第三方支付沉淀资金利息的所有权归属 | 第28-29页 |
| 1、沉淀资金利息所有权的理论归属 | 第28页 |
| 2、沉淀资金利息所有权的现实归属 | 第28-29页 |
| 3、对沉淀资金利息规制的立法建议 | 第29页 |
| (四) 完善第三方支付沉淀资金及利息的法律监管 | 第29-34页 |
| 1、建立沉淀资金专有账户管理制度 | 第29-30页 |
| 2、实行存款延伸保险制度 | 第30-31页 |
| 3、实行保证金制度 | 第31页 |
| 4、构建以央行为核心、其他部门为辅助的法律监管体系 | 第31-32页 |
| 5、建立健全的第三方支付行业自律机制 | 第32页 |
| 6、适时开发沉淀资金的融资化、基金化 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 个人简历 | 第39页 |
