制度廉洁性评估工作研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第11-13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第15-17页 |
| 1.3 研究思路和内容 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4 研究方法与创新 | 第18-20页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第18页 |
| 1.4.2 研究创新 | 第18-20页 |
| 第2章 制度廉洁性评估的理论分析 | 第20-31页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第20-22页 |
| 2.1.1 制度与制度廉洁性评估 | 第20-21页 |
| 2.1.2 利益冲突与廉政风险防控 | 第21-22页 |
| 2.2 腐败预防的一般理论 | 第22-24页 |
| 2.2.1 分权制衡理论 | 第23页 |
| 2.2.2 权利监督约束权力理论 | 第23页 |
| 2.2.3 治理理论 | 第23-24页 |
| 2.2.4 机制设计理论 | 第24页 |
| 2.3 制度廉洁性评估的原则和要素 | 第24-28页 |
| 2.3.1 制度廉洁性评估的原则 | 第24-26页 |
| 2.3.2 制度廉洁性评估的要素 | 第26-28页 |
| 2.4 制度廉洁性评估的必要性和可行性 | 第28-31页 |
| 2.4.1 制度廉洁性评估的必要性分析 | 第28-29页 |
| 2.4.2 制度廉洁性评估的可行性分析 | 第29-31页 |
| 第3章 制度廉洁性评估工作现状、问题及成因分析 | 第31-38页 |
| 3.1 廉洁性评估工作现状 | 第31-32页 |
| 3.1.1 基础性理论研究亟待加强 | 第31页 |
| 3.1.2 制度廉洁性研究的学科视野亟待拓展 | 第31页 |
| 3.1.3 国外理论研究和比较研究不足 | 第31-32页 |
| 3.2 制度廉洁性评估工作存在的问题分析 | 第32-35页 |
| 3.2.1 制度廉洁性评估的主客体不清 | 第32-33页 |
| 3.2.2 制度廉洁性评估的内容不规范 | 第33-34页 |
| 3.2.3 制度廉洁性评估方法不完善 | 第34页 |
| 3.2.4 制度廉洁性评估的机制不稳定 | 第34-35页 |
| 3.3 制度廉洁性评估问题的成因分析 | 第35-38页 |
| 3.3.1 制度廉洁性评估法律依据缺乏 | 第35-36页 |
| 3.3.2 部分评估要素界定不明确 | 第36-37页 |
| 3.3.3 制度廉洁性评估的机制不健全 | 第37-38页 |
| 第4章 完善制度廉洁性评估工作的对策 | 第38-47页 |
| 4.1 明确制度廉洁性评估要素和重点 | 第38-40页 |
| 4.1.1 明确制度廉洁性评估要素 | 第38-39页 |
| 4.1.2 突出制度廉洁性评估重点 | 第39-40页 |
| 4.2 确保廉洁性评估规范化和制度化 | 第40-42页 |
| 4.2.1 坚持制度廉洁性评估的基本原则 | 第40-41页 |
| 4.2.2 健全制度廉洁性评估体制和程序 | 第41-42页 |
| 4.3 构建制度廉洁性评估的长效机制 | 第42-45页 |
| 4.3.1 完善评估人才保障机制 | 第42-43页 |
| 4.3.2 完善评估分工协作机制 | 第43页 |
| 4.3.3 完善评估结果处理机制 | 第43-44页 |
| 4.3.4 构建三位一体的防腐机制 | 第44-45页 |
| 4.4 妥善处理评估工作中的各种关系 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
