| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13页 |
| 1.3 研究内容、方法及创新点 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.3 研究创新点 | 第14-15页 |
| 2 夫妻共同债务的基本问题 | 第15-20页 |
| 2.1 夫妻共同债务的界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 夫妻共同债务的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 夫妻共同债务的特征 | 第15-16页 |
| 2.2 夫妻共同债务的性质 | 第16-17页 |
| 2.2.1 夫妻共同债务为连带债务 | 第16-17页 |
| 2.2.2 夫妻共同债务责任为无限责任 | 第17页 |
| 2.3 夫妻共同债务与相关概念的区别 | 第17-20页 |
| 2.3.1 夫妻共同债务与家庭债务 | 第17-18页 |
| 2.3.2 夫妻共同债务与个人债务 | 第18-20页 |
| 3 我国关于夫妻共同债务认定的立法、司法现状及存在的问题 | 第20-26页 |
| 3.1 我国立法对夫妻共同债务认定标准的规定 | 第20-21页 |
| 3.1.1 2001 年《《婚姻法》》修正案前的规定 | 第20页 |
| 3.1.2 2001 年《《婚姻法》》第41条的规定 | 第20-21页 |
| 3.1.3 《《婚姻法司法解释（二）》》第24条的规定 | 第21页 |
| 3.2 我国司法实践中对夫妻共同债务的认定 | 第21-23页 |
| 3.2.1 依《《婚姻法》》司法解释（二）第24条予以认定 | 第22页 |
| 3.2.2 依《《婚姻法》》第41条予以认定 | 第22-23页 |
| 3.2.3 依内外有别的标准予以认定 | 第23页 |
| 3.3 目前我国夫妻共同债务认定标准存在的问题 | 第23-26页 |
| 3.3.1 法律规定存在矛盾且欠缺例示性规定 | 第24页 |
| 3.3.2 苛责的除外性规定对非举债配偶一方的利益保护不周 | 第24-25页 |
| 3.3.3 不合理的举证责任分配规则过度保护了债权人的利益 | 第25页 |
| 3.3.4 司法实践认定标准混乱 | 第25-26页 |
| 4 我国夫妻共同债务认定规则的重构 | 第26-36页 |
| 4.1 目前关于夫妻共同债务认定规则的理论争议及评析 | 第26-28页 |
| 4.1.1 是否需要考虑举债目的 | 第26页 |
| 4.1.2 举证责任的承担 | 第26-28页 |
| 4.2 国外夫妻共同债务认定规则之借鉴 | 第28-29页 |
| 4.2.1 国外夫妻共同债务认定规则的立法概况 | 第28-29页 |
| 4.2.2 国外相关立法对我国的借鉴意义 | 第29页 |
| 4.3 我国夫妻共同债务认定标准的完善 | 第29-32页 |
| 4.3.1 夫妻共同债务认定标准的价值取舍 | 第29-30页 |
| 4.3.2 夫妻共同债务认定标准的应然选择 | 第30页 |
| 4.3.3 夫妻共同债务认定中举证责任的分配 | 第30-32页 |
| 4.4 我国夫妻共同债务范围的细化 | 第32-36页 |
| 4.4.1 夫妻共同债务的一般范围 | 第32-33页 |
| 4.4.2 不应纳入夫妻共同债务的个人债务 | 第33-34页 |
| 4.4.3 夫妻共同债务认定的特殊问题 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间科研成果 | 第41页 |
