| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-16页 |
| 1.1.1 历史文化街区中传统民居保护的现状 | 第12-14页 |
| 1.1.2 历史文化街区中传统民居遭受的破坏 | 第14-15页 |
| 1.1.3 传统民居保护更新中存在的问题 | 第15-16页 |
| 1.2 概念界定 | 第16-18页 |
| 1.2.1 历史文化街区 | 第16-17页 |
| 1.2.2 传统民居 | 第17页 |
| 1.2.3“自主更新” | 第17-18页 |
| 1.3 研究目的与意义 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第18页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第18-19页 |
| 1.4 研究方法与内容 | 第19-21页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第19-21页 |
| 1.5 研究框架 | 第21-22页 |
| 第二章 相关理论与实践研究综述 | 第22-35页 |
| 2.1 基础理论 | 第22-24页 |
| 2.1.1 可持续发展理论 | 第22页 |
| 2.1.2 自组织理论 | 第22-23页 |
| 2.1.3 社区自主治理理论 | 第23-24页 |
| 2.2 历史文化街区分类研究 | 第24-26页 |
| 2.2.1 历史文化街区的类型 | 第24页 |
| 2.2.2 居住性历史文化街区的特点 | 第24-25页 |
| 2.2.3 居住性历史文化街区保护更新面临的问题 | 第25-26页 |
| 2.3 国内外相关理论与实践研究 | 第26-33页 |
| 2.3.1 国外相关理论与实践 | 第26-29页 |
| 2.3.2 国内相关理论与实践 | 第29-33页 |
| 2.4 研究总结 | 第33-35页 |
| 第三章 中日历史文化街区“自主更新”案例研究 | 第35-68页 |
| 3.1 中国：“公众参与”下历史文化街区“自主更新”案例 | 第35-45页 |
| 3.1.1 扬州市历史文化街区保护概况 | 第35-37页 |
| 3.1.2 东关街文化里传统民居“自主更新”项目 | 第37-43页 |
| 3.1.3 国内历史文化街区中传统民居“自主更新”的特点 | 第43-45页 |
| 3.2 日本：“社区营造”下历史文化街区“自主更新”案例 | 第45-60页 |
| 3.2.1 日本历史文化街区的概念 | 第45-46页 |
| 3.2.2 高粱市本町的历史文化街区营造 | 第46-58页 |
| 3.2.3 日本历史文化街区中传统民居“自主更新”的经验 | 第58-60页 |
| 3.3 中国与日本的差异性对比研究 | 第60-64页 |
| 3.3.1 经济环境和社会环境差异 | 第60-61页 |
| 3.3.2 土地产权制度差异 | 第61-62页 |
| 3.3.3 保护更新方法差异 | 第62-64页 |
| 3.4 中日历史文化街区“自主更新”要素对比研究 | 第64-66页 |
| 3.4.1 主体和相关方 | 第64-65页 |
| 3.4.2 保护更新对象 | 第65页 |
| 3.4.3 保护更新机制 | 第65-66页 |
| 3.5 中日历史文化街区“自主更新”案例研究总结 | 第66-68页 |
| 3.5.1 中国历史文化街区“自主更新”的不足 | 第66页 |
| 3.5.2 日本历史文化街区“自主更新”的借鉴点 | 第66-68页 |
| 第四章 历史文化街区中传统民居“自主更新”模式的框架 | 第68-79页 |
| 4.1 传统民居“自主更新”模式的主体系统 | 第68-70页 |
| 4.1.1 居民 | 第68-69页 |
| 4.1.2 相关方 | 第69页 |
| 4.1.3 系统运行 | 第69-70页 |
| 4.2 传统民居“自主更新”模式的政策系统 | 第70-71页 |
| 4.2.1 法规规章 | 第70页 |
| 4.2.2 规划标准 | 第70-71页 |
| 4.2.3 管理组织 | 第71页 |
| 4.3 传统民居“自主更新”模式的支持系统 | 第71-73页 |
| 4.3.1 技术支持 | 第71-72页 |
| 4.3.2 实施支持 | 第72-73页 |
| 4.4 传统民居“自主更新”模式的运作系统 | 第73-77页 |
| 4.4.1 运作程序 | 第73-77页 |
| 4.4.2 运作方式 | 第77页 |
| 4.5 本章小结 | 第77-79页 |
| 第五章 历史文化街区中传统民居“自主更新”模式的实施 | 第79-96页 |
| 5.1 传统民居“自主更新”的实施准备 | 第80-87页 |
| 5.1.1 外部条件 | 第80-83页 |
| 5.1.2 内部条件 | 第83-87页 |
| 5.2 传统民居“自主更新”的实施过程 | 第87-94页 |
| 5.2.1 前期组织 | 第88-91页 |
| 5.2.2 中期实施 | 第91-93页 |
| 5.2.3 后期验收 | 第93-94页 |
| 5.3 传统民居“自主更新”的实施监管 | 第94-95页 |
| 5.3.1 政府监管 | 第94-95页 |
| 5.3.2 社会监管 | 第95页 |
| 5.3.3 居民监管 | 第95页 |
| 5.4 本章小结 | 第95-96页 |
| 第六章 结语与展望 | 第96-98页 |
| 6.1 研究结论 | 第96页 |
| 6.2 创新点 | 第96-97页 |
| 6.3 问题与不足 | 第97页 |
| 6.4 展望 | 第97-98页 |
| 参考文献 | 第98-102页 |
| 图表目录 | 第102-105页 |
| 附1：历史文化街区调查问卷 | 第105-107页 |
| 附2：自主更新申请表 | 第107-109页 |
| 致谢 | 第109-110页 |
| 作者简历 | 第110页 |
