摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第1章 绪论 | 第8-18页 |
1.1 研究背景及研究问题 | 第8页 |
1.2 国内外研究综述 | 第8-13页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第8-10页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第10-13页 |
1.3 研究框架和内容 | 第13-14页 |
1.3.1 研究框架 | 第13-14页 |
1.3.2 研究内容 | 第14页 |
1.4 研究方法 | 第14-15页 |
1.5 研究意义与创新点 | 第15-17页 |
1.5.1 研究意义 | 第15-16页 |
1.5.2 创新点 | 第16-17页 |
1.6 本章小结 | 第17-18页 |
第2章 制度背景分析和模型建立 | 第18-31页 |
2.1 制度背景分析 | 第18-22页 |
2.2 模型假设 | 第22-27页 |
2.2.1 上市公司舞弊类型对会计师事务所受处罚的影响 | 第22-24页 |
2.2.2 审计独立性对会计师事务所受处罚的影响 | 第24页 |
2.2.3 会计师事务所的规模对事务所受处罚的影响 | 第24-26页 |
2.2.4 会计师事务所的组织形式对事务所受处罚的影响 | 第26-27页 |
2.3 研究模型 | 第27-30页 |
2.4 本章小结 | 第30-31页 |
第3章 数据收集与实证检验 | 第31-47页 |
3.1 数据来源 | 第31页 |
3.2 样本选择 | 第31页 |
3.3 样本的详细描述 | 第31-33页 |
3.4 统计描述分析 | 第33-38页 |
3.4.1 时间趋势分析 | 第33-35页 |
3.4.2 处罚手段分析 | 第35-37页 |
3.4.3 上市公司财务报告舞弊类型分析 | 第37-38页 |
3.5 统计性描述 | 第38页 |
3.6 相关性分析 | 第38-39页 |
3.7 回归分析 | 第39-43页 |
3.8 稳健性检验 | 第43-46页 |
3.9 本章小结 | 第46-47页 |
第4章 结果讨论与展望 | 第47-51页 |
4.1 结果讨论及理论与实践意义 | 第47-49页 |
4.1.1 结果讨论 | 第47-48页 |
4.1.2 研究启示 | 第48-49页 |
4.2 研究局限与展望 | 第49-50页 |
4.3 本章小结 | 第50-51页 |
结论 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-59页 |
致谢 | 第59页 |