摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第10-16页 |
第一节 选题背景及研究意义 | 第10-12页 |
一、研究背景 | 第10-11页 |
二、研究意义 | 第11-12页 |
第二节 文献综述和研究现状 | 第12-14页 |
一、文献综述 | 第12-13页 |
二、研究现状 | 第13-14页 |
第三节 研究思路和研究方法 | 第14页 |
一、研究思路 | 第14页 |
二、研究方法 | 第14页 |
第四节 主要的创新及不足 | 第14-16页 |
第二章 国际商事仲裁证据采纳规则的源起与发展 | 第16-26页 |
第一节 证据采纳规则的起源与发展 | 第16-21页 |
一、证据采纳的概念 | 第16页 |
二、英美法系中的证据采纳规则 | 第16-19页 |
三、大陆法系中的证据能力规则 | 第19-21页 |
第二节 国际商事仲裁机构中的证据采纳规则 | 第21-23页 |
一、仲裁规则直接规定仲裁庭决定证据的可采性 | 第21-22页 |
二、尊重当事人约定再由仲裁庭决定证据的可采性 | 第22页 |
三、适用国内证据法规则来确定证据的可采性 | 第22-23页 |
四、根据条文规定推断出证据采纳规则 | 第23页 |
第三节 国际商事仲裁证据采纳规则的发展趋势 | 第23-26页 |
一、逐渐在仲裁规则中确立了证据采纳规则 | 第24页 |
二、注重当事人意思自治在证据采纳规则中的能动作用 | 第24-25页 |
三、排除直接适用某一国证据法中的证据采纳规则 | 第25-26页 |
第三章 国际商事仲裁证据采纳规则的价值取向、一般规则和排除规则 | 第26-42页 |
第一节 国际商事仲裁证据采纳规则的价值取向 | 第26-30页 |
一、证据采纳规则应以效益优先 | 第26-27页 |
二、证据采纳规则应保障程序性公正 | 第27-30页 |
第二节 国际商事仲裁证据采纳的一般规则 | 第30-33页 |
一、证据的客观性规则 | 第30-31页 |
二、证据的关联性规则 | 第31-32页 |
三、证据的合法性规则 | 第32-33页 |
第三节 国际商事仲裁证据的排除性规则 | 第33-42页 |
一、和解谈判中获取证据的排除规则 | 第34-35页 |
二、非法证据的排除规则 | 第35-37页 |
三、逾期证据的排除规则 | 第37-38页 |
四、瑕疵证据的排除规则 | 第38-42页 |
第四章 我国涉外商事仲裁中证据采纳规则现状及存在的问题 | 第42-50页 |
第一节 我国涉外商事仲裁中制定证据采纳规则的必要性 | 第42-45页 |
一、关于仲裁证据采纳规则的争论 | 第42-44页 |
二、我国涉外商事仲裁需要制定证据采纳规则的理由 | 第44-45页 |
第二节 我国仲裁法和仲裁机构中的证据采纳规则 | 第45-48页 |
一、我国仲裁规则中的逾期证据采纳规则 | 第46-47页 |
二、我国仲裁规则中的瑕疵证据采纳规则 | 第47页 |
三、我国仲裁规则的和解中获取证据的采纳规则 | 第47-48页 |
四、我国仲裁规则中的域外证据采纳规则 | 第48页 |
第三节 我国涉外商事仲裁中证据采纳规则存在的问题 | 第48-50页 |
一、我国涉外商事仲裁证据采纳规则存在空白地带 | 第48-49页 |
二、我国涉外商事仲裁证据规则的适用未做明确规定 | 第49页 |
三、我国涉外商事仲裁证据采纳规则在适用中存在诉讼化倾向 | 第49-50页 |
第五章 我国涉外商事仲裁证据采纳规则的完善建议 | 第50-57页 |
第一节 我国涉外商事仲裁证据采纳规则的完善总体思路 | 第50-52页 |
一、构建独立的涉外商事仲裁证据规则 | 第50页 |
二、突出涉外商事仲裁证据采纳规则的灵活性 | 第50-51页 |
三、赋予仲裁庭应有的自由裁量权提高采纳证据的效率 | 第51页 |
四、涉外商事仲裁证据采纳规则应确保最低程度的程序性公正 | 第51-52页 |
第二节 我国涉外商事仲裁证据采纳规则的具体完善建议 | 第52-57页 |
一、关于逾期证据采纳规定的完善 | 第52-53页 |
二、瑕疵证据采纳规定的完善 | 第53-54页 |
三、关于和解中获取证据采纳规则的完善 | 第54页 |
四、关于域外证据采纳的完善 | 第54-57页 |
结语 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-60页 |
在读期间科研成果 | 第60-61页 |
致谢 | 第61-62页 |